I SA/Wr 281/15
PostanowienieWSA we Wrocławiu2015-04-27
Skład orzekający: Marta Semiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, mimo że skarżący nie odebrał wezwania do jego uiszczenia w wyznaczonym terminie, a doręczenie odbyło się w trybie zastępczym (art. 73 p.p.s.a.)?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, ponieważ skarżący nie uiścił należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie. Pomimo doręczenia wezwania w trybie zastępczym (art. 73 p.p.s.a.), skarżący nie podjął pisma, co skutkowało uznaniem doręczenia za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu. Niewykonanie obowiązku uiszczenia wpisu w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący J. G. złożył skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. Zarządzeniem z dnia 4 marca 2015 r. skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone w trybie zastępczym w dniu 27 marca 2015 r. Skarżący nie uiścił wpisu sądowego w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 27 kwietnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2009 r. oraz odsetek za zwłokę postanawia odrzucić skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 4 marca 2015 r. skarżący został wezwany, w terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu tego zarządzenia, do uiszczenia wpisu od skargi pod rygorem jej odrzucenia. Przesyłka zawierająca powyższe wezwanie, została doręczona skarżącemu w trybie art. 73 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi- zwanej dalej p.p.s.a. (tj. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.) w dniu 27 marca 2015 r. Wpis sądowy wynikający z wezwania nie został uiszczony.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga podlega odrzuceniu.
Po myśli art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Jeśli skarga dotknięta jest powyższym brakiem strona wzywana jest do jego uzupełnienia, a nie usunięcie braku w wyznaczonym terminie powoduje odrzucenie skargi (220 § 3 p.p.s.a).
Należy wyjaśnić, że stosownie do art. 73 § 1 p.p.s.a. w razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65 – 72, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej w rozumieniu ustawy z dnia 23 listopada 2012 r. – Prawo pocztowe albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia określonego w § 2. Zawiadomienie o złożeniu pisma wraz z informacją o możliwości jego odbioru w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy w terminie siedmiu dni od dnia pozostawienia zawiadomienia, umieszcza się w oddawczej skrzynce pocztowej, a gdy to nie jest możliwe, na drzwiach mieszkania adresata lub w miejscu wskazanym jako adres do doręczeń, na drzwiach biura lub innego pomieszczenia, w którym adresat wykonuje swoje czynności zawodowe (art. 73 § 2 p.p.s.a.). Zgodnie zaś z treścią § 3 i 4 art. 73 p.p.s.a. w przypadku niepodjęcia pisma w powyższym terminie, pozostawia się powtórne zawiadomienie o możliwości odbioru pisma w terminie nie dłuższym niż czternaście dni od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy. Doręczenie uważa się zatem za dokonane z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu, liczonego od dnia pierwszego zawiadomienia o złożeniu pisma w placówce pocztowej bądź w urzędzie gminy.
Skutek doręczenia tej przesyłki (dwukrotnie awizowanej w dniu 13 i 23 marca
2015 r. ) nastąpił w dniu 27 marca 2015 r.
Termin do uzupełnienia wpisu upłynął bezskutecznie z dniem 3 kwietnia 2015 r. Skarżący nie dopełnił w zakreślonym terminie czynności wynikającej z wezwania. Z tych przyczyn skarga na podstawie art. art. 220 § 3 p.p.s.a. podlegała odrzuceniu, o czym orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło