Legal AII SA/Wr 282/05
WyrokWSA we Wrocławiu2006-02-16
Skład orzekający: Sędzia NSA Henryka Łysikowska, Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Sędzia WSA Marek Olejnik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o zakończeniu i umorzeniu postępowania restrukturyzacyjnego w sprawie zaległości podatkowych jest zgodne z prawem?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej o zakończeniu i umorzeniu postępowania restrukturyzacyjnego za prawidłowe. Brak jest podstaw do kwestionowania legalności i zasadności tego postanowienia w świetle przedstawionych okoliczności.Stan faktyczny
Skarga została wniesiona przez B. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z dnia [...] nr [...]. Postanowienie dotyczyło orzeczenia o zakończeniu i umorzeniu wszczętego na wniosek postępowania restrukturyzacyjnego w sprawie restrukturyzacji zaległości podatkowych z tytułu zryczałtowanego podatku dochodowego za grudzień 2001 r.Rozstrzygnięcie
Oddala skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Łysikowska (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz,, Sędzia WSA Marek Olejnik, Protokolant Michał Kazek, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 16 lutego 2006 sprawy ze skargi B. C. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie orzeczenia o zakończeniu i umorzeniu wszczętego na wniosek postępowania restrukturyzacyjnego w sprawie restrukturyzacji zaległości podatkowych z tyt. zryczałtowanego podatku dochodowego za grudzień 2001r. oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło