I SA/Wr 284/10

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-08-23

Skład orzekający: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w sentencji postanowienia sądu administracyjnego dotyczącej numeru decyzji i okresu odpowiedzialności podatkowej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywiste omyłki pisarskie w sentencji swojego postanowienia, jeśli błędy te dotyczą np. numeru zaskarżonej decyzji lub okresu, za który orzeczono o odpowiedzialności podatkowej. Sprostowanie następuje na podstawie art. 156 § 1 i § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał postanowienie w sprawie skargi spółki A sp. z o.o. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej dotyczącą odpowiedzialności podatkowej płatnika. W sentencji pierwotnego postanowienia z dnia 26 kwietnia 2010 r. popełniono omyłki pisarskie dotyczące numeru decyzji oraz okresu odpowiedzialności podatkowej. Spółka wniosła o sprostowanie tych błędów.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 kwietnia 2010 r. w ten sposób, że poprawiono numer decyzji Dyrektora Izby Skarbowej we W. oraz okres odpowiedzialności podatkowej płatnika.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Tomasz Świetlikowski po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej płatnika z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za okres od stycznia do grudnia 2007 r. postanawia: sprostować sentencję postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 26 kwietnia 2010 r. (sygn. akt I SA/Wr 284/10) w ten sposób, że w komparycji postanowienia: I. w miejsce błędnie wpisanego numeru decyzji Dyrektora Izby Skarbowej we W. zapisanego jako: "([...])" wpisać numer: "([...])", II. w miejsce błędnie wpisanego okresu, za który orzeczono o odpowiedzialności podatkowej płatnika z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych zapisanego jako: "od stycznia do grudnia 2006 r." wpisać: "od stycznia do grudnia 2007 r." W dniu 26 kwietnia 2010 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał postanowienie o sygn. akt I SA/Wr 284/10 w sprawie ze skargi A sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej płatnika z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych za okres od stycznia do grudnia 2007 r. W sentencji powyższego postanowienia popełniono omyłkę w zapisie numeru decyzji Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] stycznia 2010 r., albowiem wpisano numer "[...]", a prawidłowo wpisany numer winien być: "[...]". Ponadto błędnie wskazano okres, za który orzeczono o odpowiedzialności podatkowej płatnika z tytułu podatku dochodowego od osób prawnych wpisując: "od stycznia do grudnia 2006 r." zamiast: "od stycznia do grudnia 2007 r." Popełnione błędy mają charakter oczywistej omyłki pisarskiej, w związku z czym na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) podlegają z urzędu sprostowaniu, co orzeczono na wstępie.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło