I SA/Wr 2852/03
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-10-05
Skład orzekający: Sędzia NSA Gerard Czech
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą jest dopuszczalne w sytuacji, gdy organ odwoławczy wydał rozstrzygnięcie o charakterze kasacyjnym, eliminując zaskarżone rozstrzygnięcie z obrotu prawnego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek skutecznego cofnięcia skargi przez stronę. Cofnięcie skargi jest dopuszczalne, gdy nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W sytuacji, gdy zaskarżone rozstrzygnięcie zostało wyeliminowane z obrotu prawnego, nie występują przeszkody do skutecznego cofnięcia skargi, co skutkuje umorzeniem postępowania sądowoadministracyjnego na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca J. S. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu dotyczącą określenia podatku od towarów i usług. Następnie, pismami z dnia 13 stycznia 2004 r. i 27 września 2004 r., skarżąca oświadczyła o wycofaniu skargi, wskazując, że na skutek wydania przez organ odwoławczy rozstrzygnięcia o charakterze kasacyjnym, brak jest przedmiotu zaskarżenia. Skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów materialnego i postępowania podatkowego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Gerard Czech po rozpoznaniu w dniu 5 października 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. S. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe
W skardze na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...], nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji Urzędu Skarbowego w Brzegu z dnia [...], nr [...] w sprawie określenia podatku od towarów i usług za wskazane miesiące 2001 r. skarżąca zarzuciła naruszenie przepisów materialnego prawa podatkowego jaki i przepisów postępowania podatkowego.
Pismem z dnia 13 stycznia 2004 r., potwierdzonym następnie pismem z dnia 27 września 2004 r. skarżąca oświadczyła, iż wycofuje wniesioną przez siebie, a wyżej przedstawioną skargę, gdyż na skutek wydania przez organ odwoławczy rozstrzygnięcia o charakterze kasacyjnym, brak jest przedmiotu zaskarżenia - skarżąca wskazała, że "nie ma co skarżyć".
Stosownie zatem do treści art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270), skarżący może cofnąć skargę, które to cofnięcie wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
W niniejszym jednak przypadku, na skutek wyeliminowania zaskarżonego rozstrzygnięcia z obrotu prawnego, nie występują okoliczności, które sprzeciwiałyby się skutecznemu cofnięciu skargi przez stronę i czyniło to cofnięcie niedopuszczalnym.
Konsekwencja skutecznego cofnięcia skargi jest zaś umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego, co wynika z treści art. 161 § 1 pkt 1 powołanego Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Z przedstawionych zatem przyczyn Wojewódzki Sąd Administracyjny w oparciu o powołane przepisy orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło