I SA/Wr 2903/02
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-10-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędzia NSA Halina Betta, Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w związku z wyeliminowaniem z obrotu prawnego decyzji wymiarowych uzasadnia umorzenie postępowania sądowego?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, uznając, że skuteczne cofnięcie skargi przez stronę skarżącą, spowodowane wyeliminowaniem z obrotu prawnego decyzji wymiarowych, stanowiło podstawę do umorzenia postępowania. W konsekwencji, na mocy art. 232 § 1 pkt 2 PPSA, sąd orzekł o zwrocie skarżącym uiszczonego wpisu od skargi.Stan faktyczny
Skarżący złożyli skargę na decyzję Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję organu pierwszej instancji odmawiającą umorzenia części odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych. Skarżący zarzucali organom naruszenie przepisów ordynacji podatkowej i powierzchowne zbadanie ich sytuacji materialnej. Następnie skarżący cofnęli skargę, ponieważ decyzje wymiarowe w sprawie podatku dochodowego za 1997 r. zostały wyeliminowane z obrotu prawnego.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie sądowe i zwrócono skarżącym uiszczony wpis od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom, Sędzia NSA Halina Betta (sprawozdawca), Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz, Protokolant Edyta Luniak, po rozpoznaniu w dniu 8 października 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi B. i W. L. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia części odsetek za zwłokę od zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997r. p o s t a n a w i a : I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącym uiszczony wpis od skargi w kwocie 106,50 zł.
Skarżący małżonkowie B. i W. L. wystąpili z wnioskiem o umorzenie części odsetek za zwłokę w kwocie [...]od zaległości podatkowych w podatku dochodowym od osób fizycznych za 1997r. określonych decyzją Inspektora Kontroli Skarbowej z dnia [...] nr [...]. Podnieśli, że pozytywne rozpatrzenie wniosku przyczyni się do utrzymania poziomu zatrudnienia w firmie prowadzonej przez skarżącego. Jednocześnie skarżący argumentując żądanie umorzenia odsetek zarzucali organowi podatkowemu naruszenie art. 193 § 1 ordynacji podatkowej. Podatnicy nie widzieli uzasadnienia dla "nadmiernej przewlekłości postępowania kontrolnego".
Decyzją z dnia [...]nr [...]wydaną na podstawie art. 67 § 1 oraz 207 § 1 ordynacji podatkowej Urząd Skarbowy w K. G. załatwił przedmiotowy wniosek negatywnie, uznając iż przedstawione przez stronę argumenty nie stanowiły przesłanki do zastosowania wobec podatników ulgi w formie częściowego umorzenia odsetek za zwłokę.
Izba Skarbowa we W. O/Z w J. G. decyzją z dnia [...]. nr [...] utrzymała w mocy zaskarżoną decyzję organu I instancji.
W skardze wniesionej do Naczelnego Sądu Administracyjnego skarżący domagają się uchylenia zaskarżonej decyzji. Zarzucają "powierzchowne" zbadanie sytuacji materialnej wnioskodawców.
Organ odwoławczy w odpowiedzi na skargę wniósł o jej oddalenie z przyczyn podniesionych w uzasadnieniu zaskarżonej decyzji.
Pismem procesowym z dnia [...] skarżący cofnęli skargę z uwagi, iż zostały wyeliminowane z obrotu prawnego decyzje wymiarowe w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997r.
Uznając, iż skarżący skutecznie cofnęli skargę Wojewódzki Sąd Administracyjny zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) umorzył postępowanie sądowe i zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 ustawy powołanej wyżej orzekł o zwrocie skarżącym wpisu od skargi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło