I SA/Wr 293/06

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Lidia Błystak Sędziowie: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda (sprawozdawca) Asesor WSA Ewa Kamieniecka Protokolant: Sylwia Wiązowska - Grehl po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2007 roku na rozprawie sprawy ze skargi Z. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. OZ w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za miesiące V, XII 2001 r., V-IX 2002r., XII 2002r., II, III 2003r., II-VI 2004r., X-XI 2004r., IV 2005r. postanawia: umorzyć postępowanie W dniu [...] Z. K. wniósł skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. OZ w J. G. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku od towarów i usług za miesiące V, XII 2001 r., V-IX 2002r., XII 2002r., II, III 2003r., II-VI 2004r., X-XI 2004r., IV2005r. W dniu [...] wpłynęło pismo skarżącego, w którym cofa on swoją skargę w całości. Jako uzasadnienie decyzji Z. K. podał okoliczność, iż nie zostało mu przyznane prawo pomocy w zakresie ustanowienia pełnomocnika z urzędu. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 60 u.p.s.a. skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie wiąże sąd, chyba że zamierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności. W niniejszej sprawie czynność procesową skarżącego - w świetle materiału sprawy - należało uznać za dopuszczalną i skuteczną. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 u.p.s.a., postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu. WSA/post.1