I SA/Wr 2945/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2005 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi C. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J.G. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za październik 2000 r. postanawia : I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, II. zasądzić od Dyrektora Izby Skarbowej we W. kwotę 250,10 zł ( dwieście pięćdziesiąt i 10/100 ) zwrotu kosztów postępowania sądowego. W skardze na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...] nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...]nr [...]określającą skarżącemu zobowiązanie z tytułu podatku od towarów i usług za październik 2000 r. w wysokości [...], skarżący wniósł o uchylenie zaskarżonej decyzji Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. Decyzją z dnia [...]nr [...]Dyrektor Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G., po ponownym przeanalizowaniu zarzutów skargi, uwzględnił skargę w całości i uchylił w całości decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w J. G. z dnia [...]nr [...]oraz decyzję Dyrektora Urzędu Kontroli Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...]i określił zobowiązanie w podatku od towarów i usług za październik 2000 r. w wysokości [...]. Skarżący pismem z dnia [...]poinformował Wojewódzki Sąd Administracyjny, że wobec uchylenia decyzji przez Dyrektora Izby Skarbowej wnosi o rozstrzygnięcie co do kosztów postępowania. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył co następuje: Stosownie do dyspozycji art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz. U. Nr 153, poz. 1271 z późn. zm. ) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Zgodnie z art. 161 § 1 pkt 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli postępowanie z innych przyczyn stało się bezprzedmiotowe. Postępowanie staje się bezprzedmiotowe również na skutek uwzględnienia skargi przez organ podatkowy w trybie autokontroli na podstawie art. 54 § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Wobec powyższego należało orzec jak w sentencji. O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 201 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.