I SA/Wr 295/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. i A.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia 20 grudnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2006 r. postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia 9 marca 2012 r., skierowanym osobno do M.B. i A. B., Sąd wezwał skarżących do uiszczenia – w terminie 7 dni od doręczenia wezwania - wpisu od skargi w kwocie 921,00 zł, pod rygorem jej odrzucenia. Z dokumentów zwrotnego potwierdzenia odbioru w/w wezwań wynika, że oba wezwania zostały doręczone w dniu 27 marca 2012 r. A.B. Wymagany wpis od skargi nie został uiszczony. W terminie otwartym do opłacenia skargi skarżący nie złożyli również wniosku o zwolnienie ich od kosztów sądowych w sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 – dalej: p.p.s.a.), skarga od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis sądowy podlega odrzuceniu. W sprawie, wymagany wpis od skargi został ustalony na podstawie § 1 pkt 2 rozporządzenia Rady Ministrów z dnia 16 grudnia 2003 r. w sprawie wysokości oraz szczegółowych zasad pobierania wpisu w postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 221, poz. 2193) i wynosił 921,00 zł. Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 9 marca 2012 r., wymaganą opłatę, pod rygorem odrzucenia skargi, skarżący byli zobowiązani uiścić w terminie 7 dni od doręczenia im w/w wezwania. Skoro zatem wezwania do opłacenia skargi, skierowane do M.B. i A.B., zostały doręczone do rąk skarżącego w dniu 27 marca 2012 r. i doręczenie to Sąd uznał za skuteczne także w stosunku do M.B., to ustawowy termin na opłacenie skargi w sprawie rozpoczął swój bieg w dniu następnym pod dacie doręczenia skarżącemu obu wezwań, tj. w dniu 28 marca 2012 r. i upływał z dniem 3 kwietnia 2012 r. (wtorek). Do tego też dnia, skarżący (pouczeni o negatywnych skutkach procesowych uchybienia temu terminowi) powinni byli uiścić wymaganą opłatę, względnie, złożyć wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienie od kosztów sądowych. Pomimo prawidłowego pouczenia o negatywnych skutkach procesowych związanych z nieopłaceniem skargi, skarżący nie wnieśli wymaganej opłaty, nie wnioskowali również o zwolnienie od obowiązku jej uiszczenia. Wskazana okoliczność obligowała Sąd do odrzucenia skargi, o czym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.