I SA/Wr 2986/01
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-03-05
Skład orzekający: Barbara Hnatiuk, Jadwiga Danuta Mróz, Zbigniew Łoboda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie, która została przekazana do rozpoznania przez Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie przepisów wprowadzających ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, wiąże sąd, jeśli nie zmierza do obejścia prawa ani nie powoduje utrzymania w mocy wadliwej decyzji?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie, uznając cofnięcie skargi za skuteczne. Stwierdzono, że cofnięcie skargi wiąże sąd, chyba że zmierza do obejścia prawa lub powoduje utrzymanie w mocy aktu dotkniętego wadą nieważności. W niniejszej sprawie sąd nie dopatrzył się takich okoliczności, co uzasadniało umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Izby Skarbowej utrzymującą w mocy decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej określającą zobowiązanie podatkowe w podatku od towarów i usług. Pełnomocnik skarżącego cofnął skargę, wskazując na bezprzedmiotowość dalszego orzekania. Sprawa została przekazana do rozpoznania Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu na podstawie przepisów wprowadzających nową ustawę Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym oraz zwrócić skarżącemu połowę wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym Przewodniczący Sędzia NSA Barbara Hnatiuk Sędziowie Sędzia WSA Jadwiga Danuta Mróz Asesor WSA Zbigniew Łoboda (spr.) Protokolant Lucyna Barańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 marca 2004 r. sprawy ze skargi J. S. na decyzję Izby Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania podatkowego w podatku od towarów i usług za lipiec 1995 r. postanawia I umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, II zwrócić J. S. kwotę 33 (trzydzieści trzy) zł, to jest połowę wpisu od skargi.
Zaskarżoną decyzję Izba Skarbowa we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. utrzymała w mocy decyzję Inspektora Kontroli Skarbowej w Urzędzie Kontroli Skarbowej we W. Ośrodek Zamiejscowy w W. z dnia [...] nr [...] określająca, J. S. zaległość podatkową w podatku od towarów i usług za lipiec 1995 r.
Na powyższe rozstrzygnięcie strona wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego, zarzucając zasadniczo brak kompetencji organu kontroli skarbowej do dokonania wymiana podatkowego. Pismem z dnia 3.03.2004 r. pełnomocnik skarżącego cofnął skargę stwierdzając, iż dla podatnika orzekanie w niniejszej sprawie stało się bezprzedmiotowe.
Stosownie do ai1. 97 § l ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr I53, poz. 1271, z późn. zm.), sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem I stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Zgodnie z art. 60 ustawy z. dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr l 53, poz. 1270). skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie skargi wiąże sąd. Jednakże sąd uzna cofnięcie skargi za niedopuszczalne, jeżeli zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętych wadą nieważności.
Ponieważ Wojewódzki Sąd Administracyjny nie dopatrzył się, ażeby cofnięcie skargi zmierzało do obejścia prawa, a także powodowało pozostawanie w obrocie prawnym decyzji dotkniętych wadą nieważności, cofnięcie skargi należało uznać za skuteczne. W tym stanie rzeczy postępowanie sądowe podlegało umorzeniu, na moc\ art. lól § I pkt I powołanej ustawy procesowej.
O zwrocie połowy wpisu Sąd orzekł w oparciu o art. 36 ust. I pkt 2 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych w związku z art. 36 ust. 3 ustawy o Naczelnym Sądzie Administracyjnym w związku z art. 97 § 2 cyt. już. ustawy Przepisy wprowadzające ustawę Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę- Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło