I SA/Wr 3/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-06-02
Skład orzekający: Lidia Błystak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę w komparycji sentencji wyroku dotyczącą formy prawnej strony skarżącej?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie, rachunkowe lub inne oczywiste omyłki na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Błędne oznaczenie formy prawnej strony skarżącej w komparycji sentencji wyroku stanowi taką oczywistą omyłkę podlegającą sprostowaniu.Stan faktyczny
Skarżąca A Spółka Akcyjna wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą podatku od towarów i usług. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wydał wyrok w dniu 19 marca 2014 r., jednak w komparycji sentencji błędnie wskazano formę prawną skarżącej jako "Sp. z o.o." zamiast prawidłowej "Spółka Akcyjna".Rozstrzygnięcie
Sprostowano sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 marca 2014 r. (sygn. akt I SA/Wr 3/14) w ten sposób, że w komparycji sentencji wyroku zamiast błędnie wpisanej formy prawnej skarżącej strony "Sp. z o.o." wpisano prawidłową formę "Spółka Akcyjna".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 2 czerwca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi A Spółka Akcyjna z siedzibą we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie określenia przybliżonej kwoty zobowiązania w podatku od towarów i usług za marzec i kwiecień 2013 r., określenia przybliżonej kwoty odsetek za marzec i kwiecień 2013 r. oraz orzeczenia o zabezpieczeniu na majątku na poczet zaległości w tym podatku za marzec i kwiecień 2013 r. postanawia sprostować sentencję wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 marca 2014 r. (sygn. akt I SA/Wr 3/14) w ten sposób, że w komparycji sentencji wyroku zamiast błędnie wpisanej formy prawnej skarżącej strony "Sp. z o.o." wpisać prawidłową formę "Spółka Akcyjna".
Na podstawie art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.
Jak wynika z akt sprawy Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w dniu 19 marca 2014 r. rozpoznał skargę na wyżej oznaczoną decyzję wniesioną przez A Spółka Akcyjna z siedzibą we W., a nie jak błędnie wskazano w komparycji sentencji wyroku Sądu z dnia 19 marca 2014 r. przez A Sp. z o.o. z siedzibą we W. Popełniony błąd w oznaczeniu formy prawnej strony skarżącej ma charakter oczywistej omyłki i dlatego, na podstawie art. 156 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, podlega sprostowaniu z urzędu.
Z tych względów Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło