I SA/Wr 300/16
PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-10-03
Skład orzekający: Maria Tkacz – Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego, pomimo wcześniejszego wniosku o przyznanie prawa pomocy, który został odrzucony?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli pomimo wezwania do uiszczenia należnego wpisu sądowego nie został on uiszczony. W sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został prawomocnie odrzucony, a strona nadal nie uiściła wpisu, sąd jest zobowiązany do odrzucenia skargi na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. dotyczącą podatku akcyzowego. W odpowiedzi na wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości 5.915,00 zł, strona wniosła o przyznanie prawa pomocy. Wniosek ten został prawomocnie odrzucony. Następnie strona została ponownie wezwana do opłacenia skargi w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia. Skarga nie została opłacona w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maria Tkacz – Rutkowska na posiedzeniu niejawnym w dniu 3 października 2016 r. w Wydziale I w sprawie ze skargi M. K. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie określenia podatku akcyzowego za miesiące listopad i grudzień 2012 r. oraz styczeń, luty, marzec, maj i czerwiec 2013 r. postanawia: odrzucić skargę.
W odpowiedzi na zarządzenie z dnia 31 marca 2016 r. o wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w wysokości 5.915,00 zł, strona skarżąca wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Postanowieniem z dnia 1 czerwca 2016 r., Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu odmówił stronie skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. W ustawowym terminie skarżący wniósł sprzeciw od powyższego postanowienia, po rozpoznaniu którego Sąd na posiedzeniu niejawnym w dniu 18 lipca 2016 r. utrzymał w mocy zaskarżone postanowienie Referendarza sądowego o odmowie przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowienie zostało doręczone pełnomocnikowi strony w dniu 9 sierpnia 2016 r.
W związku z powyższym pismem z dnia 29 sierpnia 2016 r. strona skarżąca – zastępowana przez profesjonalnego pełnomocnika - wezwana została do opłacenia skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 5.915,00 zł, w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, doręczenia wskazanego wezwania dokonano w dniu 1 września 2016 r.
Skarga nie została opłacona, co potwierdza informacja udzielona przez Wydział Finansowo-Księgowy Sądu (k. 120).
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje.
Skargę należało odrzucić.
Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2016 r., poz. 718 ze zm. - dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga.
Stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
W stanie faktycznym sprawy, wobec uprawomocnienia się postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 18 lipca 2016 r. utrzymującego w mocy postanowienie Referendarza sądowego o odmowie przyznania stronie skarżącemu prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, Sąd ponownie zobowiązał skarżącego do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie w tym przedmiocie wraz z pouczeniem o procesowych skutkach nieopłacenia skargi, pełnomocnik strony skarżącej otrzymał w dniu 1 września 2016 r. Doręczenie to należało uznać za skuteczne i otwierające bieg terminu do opłacenia skargi. Skoro zatem, wezwanie do opłacenia skargi pełnomocnik strony otrzymał w dniu 1 września 2016 r., to wyznaczony w wezwaniu do opłacenia skargi siedmiodniowy termin upływał z dniem 8 września 2016 r. (czwartek).
Wobec faktu nieopłacenia skargi w tym terminie, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie dyspozycji z art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzucił skargę, o czym orzekł w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło