I SA/Wr 301/21

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Asesor WSA Iwona Solatycka po rozpoznaniu w dniu 27 grudnia 2021 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2020 r. postanawia: odrzucić skargę. Skarżący – M. P. wniósł skargę na na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Jeleniej Górze z dnia 25 stycznia 2021 r. nr SKO/41/P-412/2020 w przedmiocie odmowy zmiany decyzji ostatecznej w sprawie łącznego zobowiązania pieniężnego za 2020 r. . Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I skarżący został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi oraz podania nr PESEL, w terminie 7 dni od otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwania zostało doręczone skarżącemu w dniu 21 lipca 2021 r. W zakreślonym terminie skarżący nie opłacił skargi i nie uzupełnił jej braku formalnego. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2019 r., poz. 2325 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Wezwanie do usunięcia braku fiskalnego oraz formalnego skargi doręczono Skarżącemu w dniu 21 lipca 2021 r. Zatem termin do opłacenia skargi upływał z końcem 28 lipca 2021 r. Termin ten upłynął bezskutecznie - wpis od skargi nie został uiszczony. Także brak formalny skargi nie zostały uzupełniony. Z uwagi na powyższe na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd orzekł jak w sentencji