I SA/Wr 302/06

PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-05-22

Skład orzekający: Marta Semiczek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania do jego uzupełnienia?
Ratio decidendi
Skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego podlega odrzuceniu, jeżeli strona skarżąca pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uzupełnienia braków skargi nie uiściła należnego wpisu sądowego. Wynika to wprost z przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności z art. 220 § 3 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym. Sąd wezwał pełnomocnika strony do uiszczenia wpisu sądowego oraz dostarczenia opłaconego pełnomocnictwa. Pełnomocnictwo zostało uzupełnione, jednak wpis sądowy nie został uiszczony. W konsekwencji sąd odrzucił skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 22 maja 2006 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. B. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku akcyzowym z tytułu nabycia wewnątrzwspólnotowego samochodu osobowego postanawia odrzucić skargę Pismem wniesionym w dniu [...] strona skarżąca - działająca przez pełnomocnika - złożyła w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu skargę na wskazaną wyżej decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. Pismem z dnia [...] - doręczonym w dniu [...] - Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 100,00 zł oraz dostarczenie opłaconego pełnomocnictwa procesowego w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Z akt sprawy wynika, że brak w postaci złożenia opłaconego pełnomocnictwa procesowego został uzupełniony, natomiast pozostały brak, tj. wpis od skargi nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej ppsa, od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl art. 220 § 1 ppsa, sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 3 art. 220 ppsa, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Natomiast skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd, zgodnie z art. 220 § 3 ppsa. W rozpoznawanej sprawie wnosząc skargę należało uiścić wpis sądowy. Strona skarżąca, pomimo prawidłowo doręczonego wezwania do uzupełnienia braków skargi, nie uiściła wpisu od skargi. Z tych względów i na podstawie art. 220 § 3 ppsa Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji. 2

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło