I SA/Wr 303/26

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Jarosław Horobiowski po rozpoznaniu w dniu 6 maja 2026 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi E. K. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu z dnia 16 stycznia 2026 r., nr 0201-IEW1.4123.21.2025 w przedmiocie orzeczenia solidarnej odpowiedzialności podatkowej za zaległości podatkowe spółki z tytułu podatku od towarów i usług za miesiące: III i IV/2020 r. wraz z odsetkami za zwłokę postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I radcę prawnego strony wezwano do uiszczenia wpisu od skargi oraz odrębnym pismem do przedłożenia pełnomocnictwa do działania w imieniu strony, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Odpis zarządzenia i wezwanie zostały doręczone 15 kwietnia 2026 r. (dowód doręczenia k. 17). Z akt sprawy wynika, że strona nie zastosowała się do ww. wezwań. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 230 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2026 r. poz. 143 ze zm.; dalej p.p.s.a.) od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismem takim jest między innymi skarga. Stosownie zaś do art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności, na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Z kolei w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że pomimo doręczenia odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu, strona w zakreślonym terminie należnej opłaty nie uiściła. Nie uzupełniła także braku formalnego skargi przez przedłożenie stosownego pełnomocnictwa. Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. i art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.