I SA/Wr 3034/02
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-09-02
Skład orzekający: Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Halina Betta, Sędzia WSA Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku cofnięcia skargi przez pełnomocnika strony skarżącej, sąd powinien umorzyć postępowanie sądowe i zwrócić uiszczony wpis od skargi?Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę. Jednocześnie, zgodnie z art. 232 § 1 pkt 2 PPSA, sąd orzekł o zwrocie uiszczonego wpisu od cofniętej skargi.Stan faktyczny
Przedmiotem skargi było postanowienie Izby Skarbowej odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie podatku dochodowego od osób fizycznych. Pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę na rozprawie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu.Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącej kwotę 5,00 (pięć) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Halina Betta (sprawozdawca), Sędzia WSA Katarzyna Radom, Protokolant Agnieszka Mazurek, po rozpoznaniu w dniu 2 września 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Izby Skarbowej we W. O/Z w L. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania p o s t a n a w i a : I. umorzyć postępowanie sądowe, II. zwrócić skarżącej kwotę 5,00 (pięć) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.
Przedmiotem skargi stało się postanowienie Izby Skarbowej we W. O/Z w L. z dnia [...]Nr [...]w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania w sprawie wymiaru podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997r. określonego decyzją Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...]nr [...].
Na rozprawie która odbyła się przed tutejszym Sądem w dniu [...] pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę.
W związku z powyższym zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) Sąd umorzył postępowanie.
Orzeczenie o zwrocie wpisu od cofniętej skargi uzasadnia przepis art. 232 § 1 pkt 2 ustawy powołanej wyżej.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło