I SA/Wr 3035/02

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-09-02

Skład orzekający: Ryszard Pęk, Halina Betta, Katarzyna Radom

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez pełnomocnika strony skarżącej skutkuje umorzeniem postępowania sądowego i zwrotem wpisu od skargi?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na skutek cofnięcia skargi przez pełnomocnika strony skarżącej, zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 PPSA. Zwrot wpisu od cofniętej skargi uzasadniony jest art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Przedmiotem skargi było postanowienie Izby Skarbowej we W. O/Z w L. o pozostawieniu odwołania skarżącego bez rozpoznania z powodu uchybienia terminu do jego wniesienia. Na rozprawie pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę. Sąd umorzył postępowanie i orzekł o zwrocie wpisu od skargi.
Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącej kwotę 5,00 (pięć) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Ryszard Pęk, Sędzia NSA Halina Betta (sprawozdawca), Sędzia WSA Katarzyna Radom, Protokolant Agnieszka Mazurek, po rozpoznaniu w dniu 2 września 2004r. na rozprawie sprawy ze skargi R. P. na postanowienie Izby Skarbowej we W. O/Z w L. z dnia [...]Nr [...] w przedmiocie pozostawienia odwołania bez rozpoznania p o s t a n a w i a : I. umorzyć postępowanie sądowe; II. zwrócić skarżącej kwotę 5,00 (pięć) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu od skargi. Przedmiotem skargi stało się postanowienie Izby Skarbowej we W. O/Z w L. z dnia [...]Nr [...]w sprawie pozostawienia bez rozpatrzenia odwołania skarżącego od decyzji Urzędu Skarbowego w L. z dnia [...] Nr [...]określającej podatnikowi wysokość podatku dochodowego od osób fizycznych za 1997r., zaległość w tym podatku oraz odsetki za zwłokę od tej zaległości naliczone na dzień wydania decyzji w związku z wniesieniem odwołania z uchybieniem ustawowego terminu przewidzianego do jego wniesienia. Na rozprawie która odbyła się przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym we Wrocławiu w dniu [...]pełnomocnik strony skarżącej cofnął skargę. W związku z powyższym zgodnie z art. 161 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153 poz. 1270) Sąd umorzył postępowanie. Orzeczenie o zwrocie wpisu od cofniętej skargi uzasadnia przepis art. 232 § 1 pkt 2 ustawy powołanej wyżej.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło