I SA/Wr 3040/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA del. do WSA - Janusz Zubrzycki po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. W. na decyzję Nr [...] postanawia: odrzucić skargę. Zgodnie z art. 97 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Z treści przywołanych wyżej regulacji wprost wynika, iż poczynając od dnia 1 stycznia 2004 r. do tzw. "spraw starych" będzie stosowało się "nowe przepisy" z wyłączeniem obowiązujących do dnia 31 grudnia .2003 r. przepisów o wpisie i innych kosztach sądowych. W rozpoznawanej sprawie w dniu [...]doręczono skarżącemu-w trybie art. 72 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi-wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie opłaty sądowej oraz dostarczenie odpisu skargi i oznaczenie organu, którego działalności dotyczy skarga. Termin siedmiodniowy upływał w dniu [...], jednakże ze względu na fakt, iż zarówno ten dzień jak i kolejny były dniami ustawowo wolnymi od pracy, termin uległ przedłużeniu do dnia [...]. Skarżący dotychczas nie uzupełnił braków skargi. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 72 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administra- cyjnymi- jeżeli doręczający nie zastanie adresata w mieszkaniu, może doręczyć pismo dorosłemu domownikowi. Z akt sprawy wynika, iż wezwanie odebrała żona skarżącego- D. W. i dlatego doręczenie wezwania jakie nastą- piło w dniu [...]należy uznać za skuteczne. Stosownie do treści art. 220 § 3 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Podobne konsekwencje wynikają z nie złożenia w wyzna- czonym terminie do akt odpisu skargi oraz nie oznaczenie organu, którego dzia- łalności dotyczy skarga (art. 58 § 1 pkt 3 i § 3 w zw. z art. 57 § 1 pkt 2 w zw. z art. 47 § 1 oraz art. 49 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami admini- stracyjnymi). Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.