I SA/Wr 309/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-04-09

Skład orzekający: Barbara Koźlik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która jest bezrobotna, nie posiada dochodów ani majątku, a dodatkowo leczy się psychiatrycznie, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym (zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata)?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która jest bezrobotna, nie posiada żadnych dochodów ani majątku, a jej stan zdrowia (leczenie psychiatryczne) utrudnia pozyskanie środków na pokrycie kosztów postępowania, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Sąd uznał, że wnioskodawca wykazał brak możliwości poniesienia jakichkolwiek kosztów postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący A. B. wniósł o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata, wskazując na status osoby bezrobotnej bez prawa do zasiłku, brak dochodów, leczenie psychiatryczne i konieczność przyjmowania leków. Z oświadczenia o stanie rodzinnym wynika brak nieruchomości, oszczędności i dochodów. Do wniosku dołączono zaświadczenie o statusie bezrobotnego oraz zaświadczenie lekarskie. Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie odrzucenia wniosku komornika o zajęcie wierzytelności z tytułu nadpłaty podatku.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu – Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 9 kwietnia 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi A. B. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie wydania postanowienia o odrzuceniu wniosku komornika sądowego w sprawie zajęcia wierzytelności z tytułu nadpłaty w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Skarżący wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata uzasadniając, że jest bezrobotny, bez prawa do zasiłku i nie uzyskuje żadnych dochodów. Od 2008 r. leczy się psychiatrycznie i stale musi przyjmować leki psychotropowe. Stan zdrowia zatem nie pozwala na samodzielną obronę sowich praw przed Sądem. Z oświadczenia o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wynika, że wnioskodawca prowadzi gospodarstwo domowe samodzielnie, nie posiada żadnych nieruchomości, żadnych oszczędności ani przedmiotów o wartości powyżej 3.000 euro. Nie uzyskuje też żadnych dochodów. Do formularza wniosku o przyznanie prawa pomocy załączone zostało zaświadczenie z dnia 21 grudnia 2012 r. o pozostawaniu jako osoba bezrobotna bez prawa do zasiłku od 30 marca 2009 r. oraz zaświadczenie lekarskie o pozostawaniu wnioskodawcy pod opieką poradni zdrowia psychicznego. Zgodnie z art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 p.p.s.a., prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata, czyli w zakresie całkowitym, może być przyznane osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Powyższe zostało wykazane. Za uwzględnieniem żądania wniosku przemawia fakt, iż wnioskodawca nie ma żadnego stałego źródła dochodów. Z pewnością też zarobkowanie, pozyskiwanie źródeł dochodów, jest utrudnione ze względu na jego stan zdrowia. Nie posiada też majątku, z którego mógłby pozyskać środki na opłacenie kosztów sądowych. W tym stanie rzeczy uznać należało, że wnioskodawca nie ma możliwości pozyskania środków na pokrycie jakichkolwiek kosztów związanych ze swym udziałem w niniejszej sprawie. Wobec powyższego, na podstawie art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 oraz art. 258 § 1 i § 2 pkt 7 p.p.s.a., postanowiono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło