I SA/Wr 31/07

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Betta po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2007 roku na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. i M. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za 2004r. i ustalenia kwoty podatku od nieruchomości za 2004r. oraz określenia terminu płatności tego podatku w ciągu 14 dni od doręczenia decyzji postanawia: odrzucić skargę K. D. Do tut. Sądu wpłynęła skarga K. i M. D. z dnia [...] na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji organu I instancji w sprawie wymiaru podatku od nieruchomości za 2004r. i ustalenia kwoty podatku od nieruchomości za 2004r. oraz określenia terminu płatności tego podatku w ciągu 14 dni od doręczenia decyzji. Postanowieniem z dnia [...] skarga M. D. została odrzucona z przyczyn formalnych. Zarządzeniem z dnia [...] Przewodniczący Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu wezwał skarżącą K. D. do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie [...]. Przesyłka zawierająca przedmiotowe wezwanie, została w dniu osobiście przez skarżącą K. D. odebrana, zatem termin do uzupełnienia braków formalnych wniesionej skargi upłynął w dniu [...]. Skarżąca uiściła wpis sądowy w dniu [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosownie do przepisu art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2000r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), cyt. dalej jako u.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis, przy czym pismami, o których mowa w cytowanym przepisie, są skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania (art. 230 § 2 u.p.s.a.). W myśl art. 220 § 1 u.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. Na podstawie art. 220 § 3 powołanej ustawy procesowej, skarga, od której pomimo wezwania nie został w wyznaczonym terminie uiszczony należny wpis, podlega przez sąd odrzuceniu. Natomiast jak stanowi przepis art. 85 u.p.s.a., czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna. Skoro zatem odpis zarządzenia o wezwaniu do uiszczenia opłaty sądowej od skargi został doręczony skarżącej w dniu [...] to ostatnim dniem ustawowego siedmiodniowego terminu do wniesienia opłaty był dzień [...] . Natomiast skarżąca uiściła tę opłatę dopiero w dniu [...] . W związku z powyższym należało uznać, że uiszczenie opłaty sądowej przez skarżącą w tym dniu odbyło się z przekroczeniem wyznaczonego terminu, co oznacza, że czynność ta nie wywołała zamierzonych przez nią skutków procesowych. Nie opłacenie skargi w ustawowym terminie, mimo prawidłowo doręczonego wezwania w tym przedmiocie, skutkować musi jej odrzuceniem na podstawie powołanych wyżej przepisów. Z tych też względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, orzekł jak w sentencji.