I SA/Wr 313/16
PostanowienieWSA we Wrocławiu2017-08-21
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odrzucające zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi, od którego nie został uiszczony wpis sądowy, powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Zażalenie, jako pismo podlegające opłacie sądowej, powinno mieć uiszczony odpowiedni wpis. W przypadku bezskutecznego upływu terminu do uiszczenia wpisu po wezwaniu przez przewodniczącego sądu, zażalenie podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 PPSA.Stan faktyczny
Skarżąca wniosła zażalenie na postanowienie odrzucające jej wcześniejsze zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi. Sąd wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało doręczone, jednak skarżąca nie uiściła wymaganego wpisu w zakreślonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie skarżącej z dnia 26 czerwca 2017 r.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze "A" sp. z o.o. z/s we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] 2016 r. nr [...] w przedmiocie orzeczenia o odpowiedzialności podatkowej jako płatnika i określenia kwoty należności z tytułu niewpłaconych w terminie zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za poszczególne miesiące 2014 r. na skutek zażalenia skarżącej z dnia 26 czerwca 2017 r. na postanowienie z dnia 22 maja 2017 r. odrzucające zażalenie z dnia 15 lutego 2017 r. na postanowienie z dnia 9 stycznia 2017 r. w przedmiocie odrzucenia skargi postanawia: odrzucić zażalenie z dnia 26 czerwca 2017 r.
Na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I z dnia 30 czerwca 2017 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu od zażalenia z dnia 26 czerwca 2017 r. na postanowienie z dnia 22 maja 2017 r. odrzucające zażalenie z dnia 15 lutego 2017 r. na postanowienie z dnia 9 stycznia 2017 r. w przedmiocie odrzucenia skargi - w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia zażalenia.
Wezwanie do uiszczenia wpisu od zażalenia zostało doręczone w dniu 27 lipca 2017 r. (potwierdzenie odbioru k. 121 akt sądowych). W zakreślonym terminie strona nie uiściła wymaganego wpisu od zażalenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2017 r., poz. 1369 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W oparciu o art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. pismem podlegającym opłacie jest również zażalenie. W przypadku, gdy nie został uiszczony odpowiedni wpis, przewodniczący na podstawie art. 220 § 1 zdanie 2 w zw. z § 3 p.p.s.a. wzywa wnoszącego zażalenie, aby pod rygorem jego odrzucenia, uiścił od tego zażalenia wpis, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Bezskuteczny upływ terminu skutkuje, w myśl art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem zażalenia przez sąd.
Z akt rozpoznawanej sprawy wynika, że pomimo doręczenia w dniu 26 lipca czerwca 2017r. odpisu zarządzenia wzywającego do uiszczenia wpisu od zażalenia, strona w zakreślonym terminie należnej opłaty nie uiściła.
Mając powyższe na uwadze Wojewódzki Sąd Administracyjny, na podstawie
art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło