I SA/Wr 314/16

PostanowienieWSA we Wrocławiu2016-06-01

Skład orzekający: Barbara Koźlik

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna, która nie posiada żadnych dochodów i korzysta wyłącznie z pomocy rodziny, a od kilku lat jest bezrobotna, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna, która nie posiada żadnych dochodów, korzysta wyłącznie z pomocy rodziny, jest od kilku lat bezrobotna i nie dysponuje majątkiem, z którego mogłaby pozyskać środki pieniężne, spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Sytuacja taka uzasadnia przyznanie prawa pomocy na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Skarżący złożył wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata, wskazując na trudną sytuację życiową i materialną. Oświadczył, że nie posiada dochodów, żyje z pomocy rodziny, jest bezrobotny od 2011 r. i nie dysponuje majątkiem. Organ rozpatrujący wniosek ocenił, że przedstawione okoliczności uzasadniają przyznanie prawa pomocy w pełnym zakresie.
Rozstrzygnięcie
Przyznano prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu – Barbara Koźlik po rozpoznaniu w dniu 1 czerwca 2016 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi J. M. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] stycznia 2016 r. nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia postępowania egzekucyjnego postanawia: przyznać prawo pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata. Skarżący (ur. w 1955 r.) wniósł o zwolnienie od kosztów sądowych oraz ustanowienie adwokata wskazując w uzasadnieniu wniosku, że przemawia za tym jego sytuacja życiowa i materialna. Zaznaczył też, że nie ma wykształcenia prawniczego. W oświadczeniu o stanie rodzinnym, majątku i dochodach wnioskodawca podał, że gospodarstwo domowe prowadzi samodzielnie, posiada udział w połowie mieszkania, które zajmuje, poza tym nie dysponuje żadnymi zasobami pieniężnymi ani przedmiotami o wartości powyżej 5.000 zł. Miesięcznie ponosi wydatki na utrzymanie mieszkania (czynsz, prąd, gaz) w łącznej kwocie około 330 zł i na telefon 12 zł. Koszty te pokrywa rodzina. Zaznaczył, że żywi się u siostry albo u córki, prawnie robi u córki. Nie spłaca kredytów. W wyniku wezwania do przedłożenia dodatkowych oświadczeń i dokumentów wnioskodawca oświadczył nadto, że jedynymi środkami utrzymania jest pomoc rodziny (siostra i córka), która zapewnia wyżywienie i opłaca rachunki. Wnioskodawca nie korzysta ze wsparcia Pomocy Społecznej. Do pisma załączona została kopia zaświadczenia z 16 maja 2016 r. o statusie skarżącego jako bezrobotnego od 8 listopada 2011 r., bez prawa do zasiłku. Mając na uwadze powyższe, przedmiotowy wniosek należało ocenić jako zasadny. Podstawą prawną rozpoznania wniosku jest regulacja zawarta w art. 245 § 2 i art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.). Stosownie do treści tych przepisów, prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia pełnomocnika z urzędu, a więc w zakresie całkowitym, może być przyznane osobie fizycznej, gdy wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. W ocenie referendarza sądowego, powyższe okoliczności zostały wykazane. Za przyznaniem prawa pomocy w zakresie całkowitym przemawia fakt, że wnioskodawca nie posiada żadnych dochodów – korzysta tylko i wyłącznie z pomocy rodziny. Od kilku lat jest też bezrobotny. Mając na uwadze wiek (61 lat), z pewnością trudno mu znaleźć zatrudnienie. Nie dysponuje też majątkiem, z którego mógłby pozyskać środki pieniężne. W związku z tym postanowiono jak w sentencji, na podstawie art. 245 § 2, art. 246 § 1 pkt 1, art. 249a oraz 258 § 1 i 2 pkt 7 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło