I SA/Wr 3140/03
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-09-14
Skład orzekający: Ludmiła Jajkiewicz, Halina Betta, Marta Semiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w której postępowanie nie zostało zakończone do tego dnia, podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., w której postępowanie nie zostało zakończone do tego dnia, podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny na podstawie przepisów ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W przypadku spóźnienia skargi, podlega ona odrzuceniu na podstawie art. 27 ust. 2 ustawy o NSA.Stan faktyczny
Podatniczka złożyła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. odmawiającą umorzenia odsetek od zaległości podatkowej z tytułu podatku od towarów i usług. Skarga została wniesiona przed dniem 1 stycznia 2004 r., a postępowanie nie zostało zakończone do tego dnia. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznał sprawę i odrzucił skargę jako spóźnioną.Rozstrzygnięcie
Odrzuca skargę.Pełny tekst orzeczenia
Dnia 14 września 2005 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Ludmiła Jajkiewicz Sędziowie: Sędzia NSA Halina Betta Asesor WSA Marta Semiczek ( sprawozdawca ) Protokolant: Katarzyna Gierczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 września 2005 roku sprawy ze skargi G. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia odsetek od zaległości podatkowej z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc IV . 1998 r. ; odrzuca skargę.
Zaskarżoną decyzją Dyrektor Izby Skarbowej we W. zmienił, co do wartości przedmiotu postępowania i w pozostałej części utrzymał w mocy decyzję Urzędu Skarbowego W. S.M. z dnia [...]nr [...]o odmowie umorzenia odsetek za zwłokę od zaległości podatkowej.
Decyzja został doręczona podatniczce dnia [...], co wynika ze zwrotnego poświadczenia odbioru decyzji. Decyzja ta zawierała pouczenie o sposobie i terminie jej zaskarżenia.
Podatniczka wniosła skargę do Naczelnego Sądu Administracyjnego, Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu w dniu [...], co wynika z prezentaty biura podawczego Sądu, w którym bezpośrednio złożono skargę.
Skarga została wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu przed dniem 1 stycznia 2004 r i postępowanie w sprawie do tego dnia nie zostało zakończone. Wobec tego- zgodnie z art. 97 § 1 Ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę- Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz U 153 poz 1271), sprawa podlega rozpoznaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu i na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. 153 poz. 1270).
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Skarga jest spóźniona.
Zgodnie z art. 35 ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie Administracyjnym (Dz. U. Nr 74 poz. 368), skargę wnosi się bezpośrednio do Sądu w terminie 30 dni od dnia doręczenia decyzji. Termin ten upłynął w dniu [...]. Skoro skarga została wniesiona po tym terminie należało uznać, że jest ona spóźniona.
Skarga spóźniona podlega odrzuceniu na podstawie art.. 27 ust. 2 ustawy o NSA.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło