I SA/Wr 3146/01

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA - Andrzej Grzelak /sprawozdawca/ Asesor WSA - Marta Semiczek Sędzia NSA - Andrzej Szczerbiński Protokolant - Lucyna Barańska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 20 lutego 2004 r. sprawy ze skargi Przedsiębiorstwa A - spółki z o.o. w B. O. na postanowienie Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie zarzutów na postępowanie egzekucyjne postanowił: I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, II. zwrócić skarżącemu kwotę 5,00 zł / słownie złotych : pięć/ Zgodnie z art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz U Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sadu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz U Nr 153, poz. 1270). Z treści powołanych wyżej regulacji wprost wynika, iż poczynając od dnia [...] do tzw. "spraw starych" będzie stosowało się "nowe przepisy", z wyłączeniem obowiązujących do dnia [...] przepisów o wpisie i innych kosztach sądowych. W rozpoznawanej sprawie strona skarżąca pismem z [...] cofnęła skargę. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył: Przepis art. 60 Przepisów o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (upsa) stanowi, iż skarżący może cofnąć skargę. Cofnięcie to wiążę sąd, chyba że zmierza ono do obejścia prawa lub spowodowałoby utrzymanie w mocy aktu lub czynności dotkniętej wadą nieważności. Czynność procesową strony skarżącej - w świetle materiału zawartego w aktach sprawy - należy uznać za dopuszczalną i skuteczną. W konsekwencji na podstawie art. 161 § 1 ust 1 upsa, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlegało umorzeniu. Wobec takiego rozstrzygnięcia sprawy zgodnie z art. 232 § lpkt 2 upsa orzeczono o zwrocie wpisu.