I SA/Wr 319/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik po rozpoznaniu w dniu 8 lutego 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. OZ w J. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę. Pismem z dnia [...] lutego 2009 r. skarżący złożył skargę na oznaczone w sentencji postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. OZ w J. z dnia [...] r. W następstwie wniosku o przyznanie prawa pomocy referendarz sądowy postanowieniem z dnia 22 czerwca 2009 r. odmówił skarżącemu przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie. Postanowieniem z dnia 7 września 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił sprzeciw skarżącego od postanowienia referendarza sadowego. Po rozpoznaniu zażalenia na postanowienie sądu pierwszej instancji Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 4 grudnia 2009 r. utrzymał w mocy skarżone rozstrzygnięcie. Pismem z dnia [...] stycznia 2010 r. wezwano skarżącego do uiszczenia wpisu sądowego w wysokości wyznaczonej zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału I z dnia 20 marca 2009 r., w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone w dniu 27 stycznia 2010 r., a zatem siedmiodniowy termin do uiszczenia należnego wpisu od skargi upłynął w dniu 3 lutego 2010 r. Z akt sprawy wynika, że wpis nie został uiszczony. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Stosownie do art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), zwanej dalej p.p.s.a., od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Zgodnie z brzmieniem art. 220 § 1 p.p.s.a., sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem art. 220 § 2 i 3 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jednakże w odniesieniu do skargi, stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., w przypadku nieuiszczenia opłaty we wskazanym terminie, zastrzeżony został szczególny rygor, tj. odrzucenie skargi przez sąd. W rozpoznawanej sprawie z akt sprawy wynika, iż pomimo prawidłowego doręczenia w dniu 27 stycznia 2010 r. wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, wpis ten nie został uiszczony w terminie. Z tych względów, Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.