I SA/Wr 321/25

PostanowienieWSA we Wrocławiu2025-12-18

Skład orzekający: Sędzia WSA Tadeusz Haberka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie wyroku sądu administracyjnego powinien zostać uwzględniony, gdy nie zachodzą przesłanki określone w przepisach proceduralnych?
Ratio decidendi
Sąd odmówił uzupełnienia wyroku, ponieważ wniosek uczestnika postępowania nie spełniał wymogów formalnych i merytorycznych określonych w przepisach Kodeksu postępowania administracyjnego, które regulują kwestię uzupełniania orzeczeń sądowych. Brak było podstaw do stwierdzenia, że wyrok zawierał braki uniemożliwiające jego realizację lub że nie rozstrzygnął istotnych kwestii objętych przedmiotem postępowania.
Stan faktyczny
Uczestnik postępowania złożył wniosek o uzupełnienie wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 30 października 2025 r. sygn. I SA/Wr 321/25. Sprawa dotyczyła skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu stwierdzające niedopuszczalność odwołania. Sąd rozpoznał wniosek na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Postanawia odmówić uzupełnienia wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Tadeusz Haberka po rozpoznaniu w dniu 18 grudnia 2025 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku uczestnika postępowania o uzupełnienie wyroku tut. Sądu z dnia 30 października 2025 r. sygn. I SA/Wr 321/25 w sprawie ze skargi G. Z. na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Wałbrzychu z dnia 17 grudnia 2024 r. znak SKO 4121/339/2024 przy udziale Magnezyty "Grochów" S.A. z siedzibą w Grochowej w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia odmówić uzupełnienia wyroku.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło