I SA/Wr 3211/03
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-01-26
Skład orzekający: Asesor WSA - Zbigniew Łoboda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy uiszczenie opłaty sądowej po terminie wywołuje taki sam skutek jak jej niewniesienie w ogóle, skutkując odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Uiszczenie opłaty sądowej po terminie wywołuje taki sam skutek jak nie wniesienie opłaty w ogóle, podobnie jak nie złożenie w wyznaczonym terminie odpisu skargi. W związku z tym, skarga została odrzucona.Stan faktyczny
Skarżąca M. K. wniosła skargę na decyzje Dyrektora Izby Celnej we W. dotyczące zobowiązania w podatku akcyzowym. Sąd wezwał skarżącą do uzupełnienia braków skargi, w tym uiszczenia opłaty sądowej i dostarczenia odpisu skargi, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia. Skarżąca uzupełniła braki po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
I SA/ Wr 3211/03 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA - Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. na decyzje Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...]Nr [...]i Nr [...] w przedmiocie określenia zobowiązania w podatku akcyzowym za styczeń i maj 2000 r. postanawia: odrzucić skargę.
Według art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. przepisy wprowadzające ustawą - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawą -Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Z treści przywołanych wyżej regulacji wynika, iż poczynając od dnia 1 stycznia 2004 r. do tzw. "spraw starych" będzie stosowało się "nowe przepisy" z wyłączeniem obowiązujących do dnia 31 grudnia 2003 r. przepisów o wpisie i innych kosztach sądowych.
W rozpoznawanej sprawie w dniu [...]doręczono skarżącej wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie opłaty sądowej i dostarczenie odpisu skargi. Siedmiodniowy termin upływał w dniu [...].Skarżąca uzupełniła braki skargi w dniu [...], czyli już po upływie wyznaczonego terminu.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
W myśl art. 220 § 3 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. Uiszczenie opłaty sądowej po terminie wywołuje taki sam skutek jak nie wniesienie opłaty w ogóle. Podobne konsekwencje wynikają z nie złożenia w wyznaczonym terminie do akt odpisu skargi (art. 58 § 1 i 3 w zw. z art. 47 § 1 i art. 49 § 1 ustawy prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi). Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło