I SA/Wr 3219/03
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-03-22
Skład orzekający: Lidia Błystak
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona przez radcę prawnego, który nie wykazał umocowania osoby udzielającej mu pełnomocnictwa, powinna zostać odrzucona z powodu braków formalnych?Ratio decidendi
Skarga wniesiona przez radcę prawnego, który nie wykazał umocowania osoby udzielającej mu pełnomocnictwa do reprezentowania strony, stanowi brak formalny. Niewywiązanie się z obowiązku wykazania umocowania, mimo wezwania sądu, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.Stan faktyczny
Strona skarżąca, "A" sp. z o.o. we W., wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. Sąd wezwał pełnomocnika strony do uzupełnienia braków skargi, w tym do uiszczenia opłaty sądowej oraz dostarczenia umowy spółki i wypisu z KRS. Strona uiściła opłatę, ale nie uzupełniła pozostałych braków. Skargę wniósł radca prawny, który nie wykazał umocowania osoby udzielającej mu pełnomocnictwa.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA del. do WSA - Lidia Błystak po rozpoznaniu w dniu 22 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" sp. z o.o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] postanawia: odrzucić skargę.
Według art. 97 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270). Z treści przywołanych wyżej regulacji wprost wynika, iż poczynając od dnia 1 stycznia 2004 r. do tzw. "spraw starych" będzie stosowało się "nowe przepisy" z wyłączeniem obowiązujących do dnia 31 grudnia 2003 r. przepisów o wpisie i innych kosztach sądowych.
W rozpoznawanej sprawie w dniu [...]doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej wezwanie do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie opłaty sądowej, dostarczenie umowy spółki i wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Termin siedmiodniowy upływał w dniu [...]., jednakże ze względu na fakt, iż zarówno ten dzień jak i kolejne były dniami ustawowo wolnymi od pracy, termin uległ przedłużeniu do dnia [...]. Strona skarżąca w dniu [...]uiściła należną opłatę, jednakże dotychczas nie uzupełniła pozostałych braków skargi.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Jak wynika z treści skargi- stroną, która jest adresatem zaskarżonej decyzji jest A" sp. z o.o. we W. Zgodnie z przepisami ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Sąd wszczyna postępowanie na podstawie skargi wniesionej przez uprawniony podmiot. Osoby prawne oraz jednostki organizacyjne mające zdolność sądową dokonują czynności w postępowaniu przez organy albo osoby uprawnione do działania w ich imieniu (art. 28 § 1 powołanej ustawy). Organy, o którym mowa powyżej, mają obowiązek wykazania swojego umocowania do wniesienia skargi lub do udzielenia pełnomocnictwa do jej wniesienia dokumentem przy pierwszej czynności w postępowaniu (art. 29 p.p.s.a.). Niniejszą skargę wniósł radca prawny M. B., który nie jest osobą uprawnioną do wniesienia skargi, bowiem nie wykazał, iż K. R., który udzielił mu pełnomocnictwa sam został umocowany do reprezentacji strony skarżącej. Nie przedstawienie dokumentów wymaganych przez art. 29 powołanej ustawy stanowi brak formalny skargi i podlega usunięciu na podstawie art. 49 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, a jego nie usunięcia w terminie powoduje odrzucenie skargi (art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy). W tym stanie rzeczy Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 16.07.2026. · Źródło