I SA/Wr 322/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel po rozpoznaniu w dniu 18 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi Z. i B. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]r., Nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej ulgi w podatku rolnym postanawia sprostować z urzędu postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 9 listopada 2009 r. (sygn. akt I SA/Wr 322/09) w ten sposób, że w komparycji postanowienia w miejsce błędnie wpisanego imienia jednego za skarżących "T." wpisać prawidłowe imię "B.". Zgodnie z treścią art. 156 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, z późn. zm.) zwanej dalej p.p.s.a., Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki. W myśl natomiast art. 156 § 2 zdanie 1 p.p.s.a. o sprostowaniu Sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym. Jak wynika z akt sprawy, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na posiedzeniu niejawnym w dniu 9 listopada 2009 r. rozpoznawał wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych oraz ustanowienia adwokata w sprawie ze skargi Z. i B. D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...]r. Nr [...]w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji dotyczącej ulgi w podatku rolnym, a nie jak omyłkowo wskazano w sentencji postanowienia w sprawie ze skargi Z. i T. D. Omyłka Sądu polegająca na błędnym wpisaniu imienia jednego ze skarżących ma charakter oczywisty i dlatego na podstawie art. 156 § 1 p.p.s.a. podlega sprostowaniu z urzędu. Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.