I SA/Wr 3263/01

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-05-24

Skład orzekający: Sędzia NSA Andrzej Grzelak (sprawozdawca)

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi przez stronę skarżącą w sprawie dotyczącej zarzutów na postępowanie egzekucyjne uzasadnia umorzenie postępowania sądowego i zwrot opłaty?
Ratio decidendi
Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 PPSA, ponieważ strona skarżąca skutecznie cofnęła skargę. Zwrot opłaty nastąpił na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.
Stan faktyczny
Strona skarżąca J. K. wniosła skargę na postanowienie Izby Skarbowej we W. dotyczące zarzutów na postępowanie egzekucyjne. Następnie, pismem z dnia [...], strona skarżąca cofnęła swoją skargę. Sąd rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; II. zwrócić skarżącemu kwotę 5,00 zł (słownie złotych: pięć).

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Grzelak (sprawozdawca) po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. K. na postanowienie Izby Skarbowej we W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie uznania za bezzasadnych zarzutów na postępowanie egzekucyjne postanowił: I. umorzyć postępowanie przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym; II. zwrócić skarżącemu kwotę 5,00 zł (słownie złotych: pięć). I S.A./Wr 3263/01 Uzasadnienie Strona skarżący, pismem z dnia [...] cofnął skargę. Czynność procesowa strony skarżącej nie budzi żadnych wątpliwości w świetle materiału sprawy. W związku z tym należało uznać, że cofnięcie skargi jest dopuszczalne. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi Dz. U. Nr 153, poz. 1270, postępowanie wszczęte wniesieniem skargi podlega umorzeniu. Zwrot wpisu nastąpił na podstawie art. 232 § 1 pkt. 2 cytowanej wyżej ustawy. Dlatego Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło