I SA/Wr 327/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Wydziału I - Sędzia NSA Henryka Łysikowska po rozpoznaniu w dniu 17 listopada 2014 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] sierpnia 2012 r. nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za grudzień 2010 r. postanawia: zwrócić stronie skarżącej kwotę 100,00 zł (słownie: sto złotych) uiszczoną tytułem opłaty kancelaryjnej. Wyrokiem z dnia 29 lipca 2014 r. Sąd uchylił opisaną w sentencji decyzję Dyrektora Izby Celnej we W.. W dniu [...] sierpnia 2014 r. wpłynęła na konto Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu kwota 100 zł, tytułem "opłaty kancelaryjnej od wniosku w sprawie I SA/Wr 327/14". W dniu [...] sierpnia 2014 r. skarżąca spółka wniosła o sporządzenie na piśmie uzasadnienia wyroku w przedmiotowej sprawie. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Zgodnie z art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. – dalej w skrócie: "p.p.s.a."), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem sądu oraz różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W przedmiotowej sprawie, wyrokiem z dnia 29 lipca 2014 r. Sąd uchylił zaskarżoną decyzję Dyrektora Izby Celnej we W., w związku z czym uzasadnienie wyroku podlegało sporządzeniu z urzędu (art. 141 § 1 p.p.s.a.). W konsekwencji, uiszczona w dniu [...] sierpnia 2014 r. kwota 100 zł z tytułu opłaty kancelaryjnej za sporządzenie uzasadnia wyroku, podlegała zwrotowi jako nienależna. W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 225 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.