I SA/Wr 328/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2008-10-06

Skład orzekający: Halina Betta

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, z wnioskiem o przywrócenie terminu, który został prawomocnie odrzucony, może zostać opłacona i tym samym skutecznie wniesiona?
Ratio decidendi
Skarga, która nie została opłacona w wyznaczonym terminie, a wniosek o przywrócenie uchybionego terminu został prawomocnie odrzucony, podlega odrzuceniu. Uiszczenie wpisu sądowego po terminie, bez uwzględnienia wniosku o przywrócenie terminu, jest czynnością procesową bezskuteczną.
Stan faktyczny
Spółka złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w przedmiocie podatku od nieruchomości. Sąd wezwał spółkę do uiszczenia wpisu sądowego w kwocie 400 zł w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Spółka nie opłaciła skargi w terminie, a następnie wniosła o przywrócenie terminu. Wniosek ten został prawomocnie odrzucony. Spółka ostatecznie uiściła wpis po terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Betta po rozpoznaniu w dniu 6 października 2008 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" Sp. z o.o. z siedzibą w Ł. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] Nr [...] w przedmiocie podatku od nieruchomości za 2000 r. postanawia: odrzucić skargę. Zarządzeniem z dnia [...] Sąd wezwał stronę skarżącą do opłacenia skargi poprzez uiszczenie wpisu sądowego w kwocie 400 zł, w terminie 7 dni od doręczenia pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie to zostało skutecznie doręczone na adres skarżącej spółki w dniu [...]. Zgodnie z pouczeniem, termin do opłacenia skargi rozpoczął swój bieg w dniu [...] i upływał z dniem [...] (wtorek). Do tego też dnia należało uiścić wymagany wpis od skargi, czego skarżąca spółka zaniechała. Pismem z dnia [...] (data stempla pocztowego) wniosła natomiast o przywrócenie uchybionego terminu. Analizując argumenty podniesione w w/w wniosku Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu postanowieniem z dnia 2 czerwca 2008 r. odmówił stronie przywrócenia terminu do opłacenia skargi, zaś orzeczenie to zostało utrzymane w mocy przez Naczelny Sąd Administracyjny. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z dyspozycją przepisu art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm. zwanej dalej u.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Zaniechanie temu obowiązkowi w sytuacji gdy stronie nie zostało przyznane prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych stanowi podstawę do odrzucenia skargi, w myśl dyspozycji art. 220 § 3 u.p.s.a. W stanie faktycznym sprawy bezspornym było, iż wymagany wpis od skargi należało uiścić do dnia [...]. Wówczas to bowiem upływał 7-dniowy termin do opłacenia skargi, wyznaczony stronie na mocy zarządzenia Sądu z dnia [...]. Bezspornym było również, iż w wyznaczonym terminie skarżąca spółka nie uczyniła zadość wezwaniu Sądu, albowiem skarga nie została opłacona do dnia [...]. Okoliczność, iż skarżąca wymagany wpis od skargi uiściła w dniu [...], a zatem po terminie, pozostaje bez wpływu na ocenę skutecznego wniesienia skargi w sprawie, albowiem wniosek strony o przywrócenie uchybionego terminu został rozpoznany odmownie, zaś rozstrzygnięcie to uprawomocniło się w toku instancji. Mając na uwadze, iż w stanie faktycznym sprawy stronie nie został przywrócony termin do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, fakt uiszczenia tego wpisu przez stronę w dniu [...] należało ocenić jako czynność bezskuteczną procesową w rozumieniu art. 85 u.p.s.a., a w konsekwencji uznać, że skarga nie została opłacona. Okoliczność ta obligowała Sąd do odrzucenia skargi na podstawie dyspozycji art. 220 § 3 u.p.s.a., o czym Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło