I SA/Wr 328/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 9 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A"Sp. z o.o. w W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od lipca do września 2003 r. postanawia: zwrot na rzecz strony skarżącej – "A"Sp. z o.o. w W. kwotę 100 (słownie: sto) zł tytułem nienależnie uiszczonej opłaty kancelaryjnej od wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku. Zgodnie z treścią art. 225 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.; dalej: u.p.s.a.), opłatę prawomocnie uchyloną w całości lub w części postanowieniem Sądu lub różnicę między kosztami pobranymi a kosztami należnymi, a także pozostałość zaliczki wpłaconej na pokrycie wydatków zwraca się stronie z urzędu na jej koszt. W stanie faktycznym sprawy jako nienależną w rozumieniu cytowanego przepisu należało uznać opłatę (uiszczoną przelewem w dniu 16 czerwca 2008 r., k. 49 akt sądowych) od wniosku o sporządzenie pisemnego uzasadnienia do wyroku z dnia ......które, z uwagi na rodzaj rozsrzygnięcia w sprawie (wyrok uchylający zaskarżoną decyzję), sporządzane i doręczne było przez Sąd z urzędu (art. 141 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 142 § 1 P.p.s.a.). W myśl art. 234 § 3 P.p.s.a., nie pobiera się opłaty kancelaryjnej za odpis orzeczenia z uzasadnieniem, podlegający doręczeniu z urzędu. W związku z uchyleniem tego wyroku w trybie instancyjnym oraz wydaniem przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu – w następstwie przekazania sprawy do ponownego rozpoznania - wyroku oddalającego skargę, kolejna opłata od wniosku o sporządzenia uzasadnienia (dokonana przelewem na konto Sądu w dniu 17 maja 2010 r., k. 128 akt sądowych), wymagana już przez przepis art. 141 § 2 w zw. z art. 234 § 2 P.p.s.a. została zarachowana jako należna. Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, działając na podstawie art. 225 P.p.s.a. orzekł jak w sentencji.