I SA/Wr 329/12

PostanowienieWSA we Wrocławiu2012-05-07

Skład orzekający: Halina Betta

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona po terminie, bez wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona po upływie ustawowego terminu do jej wniesienia, bez złożenia wniosku o przywrócenie terminu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA. Termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym, procesowym i prekluzyjnym, a jego uchybienie sąd uwzględnia z urzędu.
Stan faktyczny
Spółka cywilna "A" zaskarżyła postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. o stwierdzeniu niedopuszczalności odwołania. Organ wniósł o odrzucenie skargi jako wniesionej po terminie. Zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 03.01.2012 r., a skarga została wniesiona w dniu 08.02.2012 r. Stempel pocztowy na kopercie był nieczytelny, jednak Poczta Polska potwierdziła złożenie przesyłki w placówce pocztowej w dniu 08.02.2012 r. Skarżąca nie złożyła wniosku o przywrócenie terminu.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Betta po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi "A" s.c. G. D., M. K. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie stwierdzenia niedopuszczalności odwołania postanawia: odrzucić skargę. Pismem wniesionym w dniu 08.02.2012 r. spółka cywilna "A" G. D., M. K. zaskarżyła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu opisane wyżej postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. W odpowiedzi na skargę, Dyrektor Izby Skarbowej we W. wniósł o jej odrzucenie, albowiem w ocenie organu, skarga została wniesiona po terminie. Z akt sprawy wynika, że zaskarżone postanowienie zostało doręczone skarżącej spółce w dniu 03.01.2012 r.. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Skarga podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. w Dz. U. z 2012 r. poz. 270 – dalej w skrócie: "ppsa"), skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym, o czym stanowi art. 83 § 1 ppsa, oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z zastrzeżeniem § 2, który określa, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Należy podkreślić, że termin do wniesienia skargi jest terminem ustawowym (nie jest możliwe jego skrócenie lub przedłużenie przez sąd), procesowym (w razie jego uchybienia, istnieje możliwość jego przywrócenia) oraz prekluzyjnym (upływ terminu sąd uwzględnia z urzędu i z tej przyczyny odrzuca skargę). Skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ppsa. W rozpoznawanej sprawie, zaskarżone postanowienie wraz z pouczeniem o trybie i terminie do wniesienia skargi, doręczono skarżącej spółce w dniu 03.01.2012 r. (wtorek). Trzydziesty dzień terminu do wniesienia skargi przypadał zatem na dzień 02.02.2012 r. (czwartek). Z akt sprawy tymczasem wynika, że skarga została wniesiona w dniu 08.02.2012 r., a zatem z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 ppsa. Zaznaczyć jednak należy, że po wpłynięciu przedmiotowej skargi do Dyrektora Izby Skarbowej we W., wystąpiły wątpliwości co do daty wniesienia skargi. Akta sprawy wskazują bowiem, że stempel pocztowy umieszczony na kopercie, która zawierała skargę, jest nieczytelny. Jednakże wątpliwość ta została przez Dyrektora Izby Skarbowej we W. wyjaśniona. Poczta Polska pismem z dnia 17.02.2012 r. poinformowała bowiem, że owa przesyłka została złożona w placówce pocztowej w dniu 08.02.2012 r. Wobec powyższego, mając na względzie fakt, że czynność w postępowaniu sądowym podjęta przez stronę po upływie terminu jest bezskuteczna (art. 85 ppsa), jak również wobec braku wniosku skarżącej o przywrócenie terminu do wniesienia skargi, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ppsa orzekł jak sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło