I SA/Wr 3297/02

WyrokWSA we Wrocławiu2005-02-02

Skład orzekający: Sędzia NSA Krystyna Anna Stec, Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska, Sędzia NSA Henryka Łysikowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do przedstawienia w Urzędzie Celnym towaru objętego procedurą tranzytu?

Ratio decidendi

Sąd administracyjny oddalił skargę, uznając, że Dyrektor Izby Celnej prawidłowo odmówił przywrócenia terminu do przedstawienia towaru objętego procedurą tranzytu. Brak było podstaw do przywrócenia terminu, gdyż skarżący nie wykazał, że uchybienie terminu nastąpiło bez jego winy.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła skargi S. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W., która odmówiła przywrócenia terminu do przedstawienia w Urzędzie Celnym towaru objętego procedurą tranzytu. Skarżący domagał się przywrócenia terminu, jednak organ celny uznał, że nie wykazał on braku winy w uchybieniu terminu.

Rozstrzygnięcie

Oddalono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Krystyna Anna Stec (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Bogumiła Kalinowska,, Sędzia NSA Henryka Łysikowska, Protokolant Jolanta Ryndak, po rozpoznaniu w dniu 02 lutego 2005 r. sprawy ze skargi S. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie odmowy przywrócenia terminu do przedstawienia w Urzędzie Celnym towaru objętego procedurą tranzytu oddala skargę.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło