I SA/Wr 3355/03
PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-03-08
Skład orzekający: Sędzia WSA Grzegorz Gocki
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym nadesłania odpisu skargi i uiszczenia wpisu, pomimo twierdzeń strony o wcześniejszym ich uzupełnieniu?Ratio decidendi
Skarga została odrzucona na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA z powodu nieuzupełnienia przez stronę skarżącą w wyznaczonym terminie braków formalnych, tj. nadesłania odpisu skargi. Sąd stwierdził, że w aktach sprawy znajdował się jedynie oryginał skargi, a nie jej odpis, co było wymagane przez sąd na podstawie art. 49 § 1 PPSA. W związku z odrzuceniem skargi, wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych nie był przedmiotem rozpoznania.Stan faktyczny
Strona skarżąca złożyła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu odmawiającą umorzenia zaległości w podatku dochodowym. Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym nadesłania jej odpisu i uiszczenia wpisu. Strona złożyła wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych i twierdziła, że odpis skargi został już wcześniej wysłany do sądu. Sąd odrzucił skargę z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Grzegorz Gocki po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi S. P. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej w Opolu z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy umorzenia zaległości w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2002 r. p o s t a n a w i a: odrzucić skargę
Pismem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu z dnia 3 lutego 2004 r., na podstawie art. 49 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270) wezwano stronę skarżącą do usunięcia w terminie 7 dni braków formalnych skargi przez nadesłanie jej odpisu, pod rygorem odrzucenia skargi.
Równocześnie wezwano skarżącego na podstawie art. 230 cyt ustawy do uiszczenia wpisu w kwocie 131,20 zł.
Pismo doręczone zostało stronie za zwrotnym poświadczeniem jego odbioru w dniu 6.02.2004 r.
W nawiązaniu do powyższego pisma tut. Sądu skarżący w dniu 12.02.2004 r. złożył wniosek o zwolnienie go od kosztów sądowych, równocześnie wskazując, że "jeżeli chodzi o nadesłanie odpisu skargi to Sąd Administracyjny we Wrocławiu wszystko nadesłał Państwu wraz z zaświadczeniem o zarobkach".
W związku z nieuzupełnieniem przez stronę skarżącą w wyznaczonym jej terminie stwierdzonych braków formalnych skargi poprzez nie nadesłanie jej odpisu, Sąd na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270), orzekł jak w sentencji.
Nadto wbrew twierdzeniom skarżącego zawartych w jego piśmie z dnia 12.02.2004 r., w przekazanych tut Sądowi przez Naczelny Sąd Administracyjny-Ośrodek Zamiejscowy we Wrocławiu aktach przedmiotowej sprawy, znajduje się jedynie oryginał skargi, bez dołączonego do niego odpisu.
Z uwagi ma odrzucenie skargi, w sprawie nie zachodziła konieczność rozpoznania wniosku skarżącego o zwolnienie go od kosztów sądowych.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło