I SA/Wr 337/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2005-05-09
Skład orzekający: Asesor WSA Marta Semiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga do sądu administracyjnego powinna zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia przez stronę braków formalnych, w tym nieprzedstawienia wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego potwierdzającego sposób reprezentacji spółki?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli strona pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych w zakreślonym terminie nie przedstawiła wymaganych dokumentów. W przypadku spółki, postanowienie o zmianie wpisu do KRS nie jest wystarczające do potwierdzenia sposobu reprezentacji, jeśli nie wynika z niego jasno, kto jest uprawniony do działania w imieniu spółki.Stan faktyczny
Skarżący, A sp. z o.o., został wezwany do uzupełnienia braków skargi poprzez podanie wartości przedmiotu sprawy, złożenie opłaconego pełnomocnictwa i dostarczenie wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego. Skarżący dostarczył pełnomocnictwo i odpis postanowienia o zmianie wpisu do KRS, ale nie przedstawił wypisu z KRS potwierdzającego sposób reprezentacji spółki. W związku z nieuzupełnieniem braków w terminie, sąd postanowił odrzucić skargę.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Asesor WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 9 maja 2005r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o. o. we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W, z dnia [...]r. Nr [...] w przedmiocie określenia podatku od towarów i usług za listopad 2000 postanawia: odrzucić skargę.
sygn. akt I SA/Wr 337/05 2
Uzasadnienie
W rozpoznawanej sprawie, skarżący został wezwany do uzupełnienia w terminie 7 dni braków skargi przez podanie wartości przedmiotu sprawy, złożenie opłaconego pełnomocnictwa i dostarczenie wypisu z Krajowego Rejestru Sądowego.
Wezwanie do usunięcia braków zostało skarżącemu doręczone w dniu [...]. Skarżący nadesłał opłacone pełnomocnictwo i odpis postanowienia o zmianie treści wpisu do KRS w zakresie osoby wchodzącej w skład zarządu. Nie przedstawił natomiast wypisu z KRS.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Stosownie do treści art. 49 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz.1270 ze zm.) "Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni". Bakiem takim jest nie przedstawienie dokumentów potwierdzających prawo osób reprezentujących stronę do działania w jej imieniu, przy czym nie jest w tym zakresie dostatecznym dokumentem jedynie postanowienie o zmianie wpisu do KRS, ponieważ z dokumentu tego nie wynika sposób reprezentacji spółki.
Skarga, której braki pomimo wezwania nie zostały w zakreślonym terminie uzupełnione, podlega odrzuceniu przez Sąd (art. 58 § 1 pkt 3 u.p.s.a.).
Siedmiodniowy (wyznaczony) termin upływał w dniu [...]r., braki zaś nie zostały usunięte do chwili obecnej.
Z tych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło