I SA/Wr 338/05
PostanowienieWSA we Wrocławiu2006-04-03
Skład orzekający: Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Asesor WSA Marek Olejnik, Sędzia NSA Andrzej Szczerbiński (sprawozdawca)
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi wniesionej do sądu administracyjnego przed rozpoczęciem posiedzenia uzasadnia umorzenie postępowania i zwrot połowy uiszczonego wpisu?Ratio decidendi
Cofnięcie skargi wniesionej do sądu administracyjnego przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, jest dopuszczalne i skutkuje umorzeniem postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 PPSA. Ponieważ cofnięcie nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, strona skarżąca ma prawo do zwrotu połowy uiszczonego wpisu na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 PPSA.Stan faktyczny
Pełnomocnik skarżącego T. S., prowadzącego działalność gospodarczą, cofnął wniesioną skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą podatku od towarów i usług za okres od stycznia do września 2002r. Cofnięcie nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia sądu.Rozstrzygnięcie
Postanowiono umorzyć postępowanie i zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego od skargi wpisu, tj. kwotę 3.359 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ireneusz Dukiel, Asesor WSA Marek Olejnik, Sędzia NSA Andrzej Szczerbiński (sprawozdawca), Protokolant Kamila Paszowska-Wojnar, po rozpoznaniu w dniu 3 kwietnia 2005r. na rozprawie sprawy ze skargi T. S., prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą "A" we W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]. Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za miesiące od stycznia do września 2002r. p o s t a n a w i a : I. umorzyć postępowanie, II. zwrócić skarżącemu połowę uiszczonego od skargi wpisu, to jest kwotę 3.359 zł (trzy tysiące trzysta pięćdziesiąt dziewięć złotych).
Pismem z dnia [...]. pełnomocnik skarżącego cofnął wniesioną skargę. Uznając to cofnięcie za dopuszczalne należało na podstawie art. 161 § 1 pkt 1 w związku z art. 60 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) umorzyć postępowanie, a ponieważ cofnięcie skargi nastąpiło przed rozpoczęciem posiedzenia, na które sprawa została skierowana, na podstawie art. 232 § 1 pkt 2 zwrócić stronie skarżącej połowę uiszczonego od skargi wpisu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło