I SA/Wr 338/08

PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-10-04

Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Borońska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego można sprostować oczywistą omyłkę pisarską w numerze zaskarżonej decyzji?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w swoim wyroku, jeśli nie prowadzi ona do zmiany podjętego rozstrzygnięcia. Dotyczy to również błędnego wskazania numeru zaskarżonej decyzji w części wstępnej wyroku.
Stan faktyczny
Sąd administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi B. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. W trakcie rozpoznawania sprawy stwierdzono, że w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 września 2008 r. (sygn. akt I SA/Wr 338/08) popełniono oczywistą omyłkę pisarską w numerze zaskarżonej decyzji.
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 września 2008 r. (sygn. akt I SA/Wr 338/08) w ten sposób, że w części wstępnej wyroku w miejsce omyłkowo wpisanego numeru decyzji wpisano prawidłowy numer decyzji.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 4 października 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi B. W. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...]r. Nr [...]. w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2000 r. oraz odsetek za zwłokę postanawia z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 19 września 2008 r. (sygn. akt I SA/Wr 338/08 ) w ten sposób, że w części wstępnej wyroku w miejsce omyłkowo wpisanego numeru decyzji "[...]" wpisać prawidłowy "[...]". W części wstępnej wymienionego wyroku popełniono oczywistą omyłkę pisarską, nieprawidłowo podano numer decyzji "[...]" zamiast "[...]". Błąd ten w sposób nie budzący wątpliwości jest oczywistą omyłką pisarską, która nie prowadzi do zmiany podjętego rozstrzygnięcia i dlatego na mocy art. 156 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło