Legal AII SA/Wr 34/19
PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-03-29
Skład orzekający: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska (sprawozdawca), Sędzia WSA Marta Semiczek, Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sprawa ze skargi na postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym powinna być rozpoznana w trybie uproszczonym czy na rozprawie?Ratio decidendi
Sąd uznał, że sprawa ze skargi na postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym nie może być rozpoznana w trybie uproszczonym. W związku z tym, sprawa została przekazana do rozpoznania na rozprawie.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi spółki cywilnej "A" na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu, które przedłużyło termin dokonania zwrotu kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za lipiec 2017 r. Sąd rozpoznał sprawę w trybie uproszczonym.Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił przekazać sprawę z trybu uproszczonego do rozpoznania na rozprawie i przekazać akta sędziemu sprawozdawcy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska (sprawozdawca), Sędziowie: Sędzia WSA Marta Semiczek, Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, , po rozpoznaniu w Wydziale I dniu 29 marca 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym sprawy ze skargi "A" s.c. P. S., R. K. z/s w J. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie przedłużenia terminu dokonania zwrotu kwoty nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za lipiec 2017 r. postanawia: I. przekazać sprawę o sygn. akt I SA/Wr 34/19 z trybu uproszczonego do rozpoznania na rozprawie; II. akta przekazać sędziemu sprawozdawcy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło