I SA/Wr 3409/03

PostanowienieWSA we Wrocławiu2004-03-08

Skład orzekający: Sędzia NSA del. do WSA Ryszard Pęk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., która nie została zakończona, powinna zostać odrzucona z powodu braku odpisu skargi, mimo uiszczenia wpisu sądowego?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r., która nie została zakończona, podlega rozpoznaniu przez właściwy wojewódzki sąd administracyjny. Jednakże, brak odpisu skargi, mimo wezwania sądu i uiszczenia wpisu sądowego, stanowi brak formalny uniemożliwiający nadanie jej dalszego biegu, co skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
Stan faktyczny
Strona skarżąca Z. G. wniosła skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu wezwał stronę do uzupełnienia braków skargi, w tym do uiszczenia wpisu sądowego i dostarczenia odpisu skargi. Strona uiściła wpis, ale nie dostarczyła odpisu skargi, mimo ponownego wezwania. W związku z tym sąd postanowił odrzucić skargę.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono skarżącemu kwotę 139,90 zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA del. do WSA Ryszard Pęk po rozpoznaniu w dniu 8 marca 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. G. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu Ośrodek Zamiejscowy w L. z dnia 25 listopada 2003 r. Nr [...] postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić skarżącemu kwotę 139,90 (sto trzydzieści dziewięć) zł tytułem uiszczonego wpisu od skargi. Według art. 97 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Przepisy wprowadzające ustawę - Prawo o ustroju sądów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1271 ze zm.) sprawy, w których skargi zostały wniesione do Naczelnego Sądu Administracyjnego przed dniem 1 stycznia 2004 r. i postępowanie nie zostało zakończone, podlegają rozpoznaniu przez właściwe wojewódzkie sądy administracyjne na podstawie przepisów ustawy - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. W dniu 12 stycznia 2004 r. wezwano stronę skarżącą do uzupełnienia w terminie tygodniowym braków skargi pod rygorem jej odrzucenia, poprzez uiszczenie wpisu sądowego oraz dostarczenie odpisu skargi z dnia 27 grudnia 2003 r. Z akt sprawy wynika, iż strona skarżąca uiściła wpis sądowy lecz nie przesłała żądanego przez Sąd odpisu skargi. W dniu 30 stycznia 2004 r. ponownie wysłano wezwanie do skarżącego o dostarczenie odpisu skargi, którego nie odebrał, co skutkuje zgodnie z art. 73 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, uznaniem doręczenia za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu w którym strona mogła pismo odebrać w wskazanej placówce pocztowej, a samo pismo pozostawia się w aktach sprawy ze skutkiem doręczenia. Zgodnie z przepisem art. 47 § 1 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, do pisma strony należy dołączyć jego odpisy i odpisy załączników dla doręczenia ich stronom, a ponadto, jeżeli w sądzie nie złożono załączników w oryginale, po jednym odpisie każdego załącznika do akt sprawy. Brak odpisu skargi uniemożliwia nadanie jej dalszego biegu. W tym stanie rzeczy, skoro mimo wezwania Sądu nie uzupełniono braków formalnych skargi, skutkować to musi jej odrzuceniem na podstawie powołanych przepisów i art. 58 ustawy p.s.a., o czym postanowiono w sentencji. O zwrocie uiszczonego wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 ust. 1 lit. a) i § 2 ustawy p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło