I SA/Wr 342/11

PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-03-21

Skład orzekający: Maria Tkacz-Rutkowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wygaśnięcie decyzji o zabezpieczeniu na podstawie art. 33 § 1 pkt 2 i 3 Ordynacji podatkowej powoduje bezprzedmiotowość postępowania odwoławczego dotyczącego tej decyzji i konieczność zastosowania art. 233 § 1 pkt 3 tej ustawy, co może wpływać na rozstrzygnięcie sprawy sądowoadministracyjnej?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania. W niniejszej sprawie, Naczelny Sąd Administracyjny przedstawił do rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów zagadnienie prawne dotyczące wpływu wygaśnięcia decyzji o zabezpieczeniu na bezprzedmiotowość postępowania odwoławczego. Rozstrzygnięcie tego zagadnienia może wpłynąć na wynik sprawy sądowoadministracyjnej, dlatego sąd zawiesił postępowanie.
Stan faktyczny
Strony wniosły skargę na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej określającą w przybliżeniu zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. wraz z odsetkami i zabezpieczeniem wykonania tego zobowiązania. Organ wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na wygaśnięcie decyzji o zabezpieczeniu. Sąd administracyjny postanowił z urzędu zawiesić postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależało od wyniku innego postępowania przed NSA, które dotyczyło wykładni przepisów prawa związanych z wygaśnięciem decyzji o zabezpieczeniu.
Rozstrzygnięcie
Postanowiono z urzędu zawiesić postępowanie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tkacz- Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. i S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie określenia w przybliżeniu zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. wraz z odsetkami i zabezpieczenia wykonania tego zobowiązania postanawia z urzędu zawiesić postępowanie. M. K. i S. K. wnieśli skargę na ww. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie określenia w przybliżeniu zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2004 r. wraz z odsetkami i zabezpieczenia wykonania tego zobowiązania. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej we W. wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na doręczenie stronie decyzji wymiarowej i tym samym wygaśnięcie decyzji o zabezpieczeniu, a z ostrożności procesowej o jej oddalenie . Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Postępowanie podlega zawieszeniu. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a, Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Mając na uwadze powyższą regulację, należy wskazać, że postanowieniem z dnia 20 stycznia 2011 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 2053/09 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie przedstawił do rozstrzygnięcie przez skład siedmiu sędziów tego Sądu budzące poważne wątpliwości zagadnienie prawne, a mianowicie czy wygaśnięcie decyzji o zabezpieczeniu na podstawie art. 33 § 1 pkt 2 i 3 Ordynacji podatkowej powoduje bezprzedmiotowość postępowania odwoławczego dotyczącego tej decyzji i konieczność zastosowania art. 233 § 1 pkt 3 tej ustawy. W świetle powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu doszedł do przekonania, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy, może być uwarunkowane dokonaną, przez poszerzony skład Naczelnego Sądu Administracyjnego wykładnią przepisów prawa powstałego zagadnienia prawnego Wobec tego Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowił jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło