I SA/Wr 343/11
PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-03-21
Skład orzekający: Maria Tkacz-Rutkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy postępowanie przed WSA może zostać zawieszone z urzędu ze względu na toczące się przed NSA postępowanie dotyczące wygaśnięcia decyzji o zabezpieczeniu na podstawie art. 33 § 1 pkt 2 i 3 Ordynacji podatkowej?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny może z urzędu zawiesić postępowanie, jeśli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym sądowego, co ma miejsce w sytuacji, gdy NSA rozstrzyga istotne zagadnienie prawne dotyczące wygaśnięcia decyzji o zabezpieczeniu, które może mieć wpływ na rozstrzygnięcie sprawy przed WSA.Stan faktyczny
M. K. i S. K. zaskarżyli decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we Wrocławiu z grudnia 2010 r. dotyczącą określenia w przybliżeniu zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 rok wraz z odsetkami i zabezpieczenia wykonania tego zobowiązania. Organ podatkowy wniósł o odrzucenie skargi, argumentując wygaśnięcie decyzji o zabezpieczeniu wskutek doręczenia decyzji wymiarowej.Rozstrzygnięcie
Postępowanie zostało zawieszone z urzędu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Tkacz- Rutkowska po rozpoznaniu w dniu 21 marca 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. i S. K. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] grudnia 2010 r. Nr [...] w przedmiocie określenia w przybliżeniu zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. wraz z odsetkami i zabezpieczenia wykonania tego zobowiązania postanawia z urzędu zawiesić postępowanie.
M. K. i S. K. wnieśli skargę na ww. decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. w przedmiocie określenia w przybliżeniu zobowiązania w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2005 r. wraz z odsetkami i zabezpieczenia wykonania tego zobowiązania. W odpowiedzi na skargę Dyrektor Izby Skarbowej we W. wniósł o odrzucenie skargi z uwagi na doręczenie stronie decyzji wymiarowej i tym samym wygaśnięcie decyzji o zabezpieczeniu, a z ostrożności procesowej o jej oddalenie .
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Postępowanie podlega zawieszeniu. Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) – zwanej dalej p.p.s.a, Sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. Mając na uwadze powyższą regulację, należy wskazać, że postanowieniem
z dnia 20 stycznia 2011 r. w sprawie o sygn. akt I FSK 2053/09 Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie przedstawił do rozstrzygnięcie przez skład siedmiu sędziów tego Sądu budzące poważne wątpliwości zagadnienie prawne, a mianowicie czy wygaśnięcie decyzji o zabezpieczeniu na podstawie art. 33 § 1 pkt 2 i 3 Ordynacji podatkowej powoduje bezprzedmiotowość postępowania odwoławczego dotyczącego tej decyzji i konieczność zastosowania art. 233 § 1 pkt 3 tej ustawy. W świetle powyższego, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu doszedł do przekonania, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy, może być uwarunkowane dokonaną, przez poszerzony skład Naczelnego Sądu Administracyjnego wykładnią przepisów prawa powstałego zagadnienia prawnego Wobec tego Sąd na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowił jak
w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło