I SA/Wr 3433/03

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: S.WSA Katarzyna Radom Po rozpoznaniu w dniu 23 sierpnia 2004 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi T. R. na decyzję Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 24 listopada 2003 r. o Nr [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług odrzuca skargę. Postanowieniem z dnia 5 lipca 2004 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu przyznał Skarżącemu prawo pomocy w zakresie częściowym, zwalniając go z wpisu sądowego w części przekraczającej kwotę 50 złotych. Pismem z dnia 19 lipca 2004 r. Skarżący został wezwany do uiszczenia kwoty ograniczonego wpisu z pouczeniem, iż wpłata winna nastąpić w terminie 7 dni od dnia doręczenia niniejszego wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Ze zwrotnego potwierdzenia odbioru wezwania wynikało, iż przesyłkę w dniu 22 lipca 2004 r. odebrał G. R., ojciec Skarżącego, który podjął się oddania pisma adresatowi. W dniu 2 sierpnia 2004 r. na rachunek bankowy Wojewódzkiego Sadu Administracyjnego wpłynęła kwota 50 zł. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z treścią przepisu 220 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. o postępowaniu przed sadami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) zwanej dalej u.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3, przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Jednocześnie § 3 ww. przepisu stanowi, iż skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Z dowodu doręczenia pisma wzywającego do zapłaty kwoty wpisu wynika, iż zostało ono odebrane w dniu 22 lipca 2004 r., przez ojca Skarżącego, co po myśli art. 72 u.p.s.a. stanowi skuteczne doręczenie w dacie wskazanej przez odbierającego korespondencje na dowodzie potwierdzenia jej odbioru. Natomiast z wyciągu rachunku bankowego wynika, iż zapłata kwoty wpisu nastąpiła dopiero w dniu 2 sierpnia 2004 r., a więc z uchybieniem 7 dniowego terminu do jej wniesienia. Z tych względów po myśli powołanego wyżej przepisu art. 220 § 3 u.p.s.a. skargę należało odrzucić.