I SA/Wr 345/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Radom po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. Spółka Komandytowo-Akcyjna z siedzibą we W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów - Dyrektora Izby Skarbowej w P. - Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w L. z dnia [...]nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia: zwrócić z urzędu uiszczony wpis w kwocie 200 (dwustu) złotych. Pismem z dnia [...] wysłanym przez A. Spółka Komandytowo-Akcyjna z siedzibą we W., zwana dalej "stroną", "skarżącą", na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu strona zaskarżyła interpretację indywidualną Ministra Finansów - Dyrektora Izby Skarbowej w P. - Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w L. z dnia [...] nr [...] w całości. W dniu [...] od skargi został uiszczony wpis w kwocie 200 zł. Postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2009 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu odrzucił skargę z dnia [...]. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Artykuł 232 § 1 pkt 1 lit. a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej "p.p.s.a", stanowi, że sąd z urzędu zwraca stronie cały uiszczony wpis od pisma odrzuconego lub cofniętego, jeżeli odrzucenie lub cofnięcie nastąpiło przed wysłaniem odpisu skargi - organowi, którego działanie lub bezczynność zaskarżono, a także odpisu środka odwoławczego albo skargi o wznowienie postępowania innym stronom. W piśmiennictwie wskazuje się, że wobec pośredniego trybu wnoszenia skargi do wojewódzkiego sądu administracyjnego nie znajdzie zastosowania ograniczenie, co do wysokości zwracanego wpisu w zależności od odrzucenia lub cofnięcia skargi przed lub po jej wysłaniu organowi, bowiem w aktualnym stanie prawnym wojewódzki sąd administracyjny takiej skargi organowi nie przesyła (zob. M. Niezgódka-Medek [w:] B. Dauter, B. Gruszczyński, A. Kabat, M. Niezgódka-Medek, Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Komentarz, Kraków 2005, s. 568). Zatem wobec odrzucenia postanowieniem z dnia 20 kwietnia 2009 r. skargi w niniejszej sprawie należało skarżącej zwrócić wpis w całości. Mając na uwadze powyższe, na art. 232 § 1 pkt 1 lit. a p.p.s.a., Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.