I SA/Wr 347/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-07-22
Skład orzekający: Katarzyna Borońska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy sąd administracyjny może z urzędu sprostować omyłkę pisarską w wyroku dotyczącą błędnego oznaczenia organu podatkowego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny ma prawo z urzędu sprostować oczywistą omyłkę pisarską w wyroku, polegającą na błędnym oznaczeniu organu podatkowego, na podstawie art. 156 § 1 i § 2 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.Stan faktyczny
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu rozpoznawał skargę M.W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 21 stycznia 2013 r. dotyczące nałożenia kary porządkowej. W wyroku z dnia 6 czerwca 2013 r. sąd uchylił zaskarżone postanowienie, jednak w sentencji błędnie oznaczył organ jako Dyrektora Izby Celnej we W., zamiast Dyrektora Izby Skarbowej we W.Rozstrzygnięcie
Sprostowano z urzędu omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 czerwca 2013 r. sygn. akt I SA/Wr 347/13, zmieniając w pkt III sentencji oznaczenie organu z "Dyrektora Izby Celnej we W." na "Dyrektora Izby Skarbowej we W.".Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Katarzyna Borońska po rozpoznaniu w dniu 22 lipca 2013 r. w Wydziale I sprawy ze skargi M.W. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia 21 stycznia 2013 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary porządkowej postanawia: sprostować z urzędu omyłkę pisarską w wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 6 czerwca 2013 r. sygn. akt I SA/Wr 347/13 w ten sposób, że w pkt III sentencji w miejsce błędnego oznaczenia organu podatkowego jako: "Dyrektora Izby Celnej we W.", wpisać prawidłowo: "Dyrektora Izby Skarbowej we W".
Wyrokiem z dnia 6 czerwca 2013 r. sygn. akt I SA/Wr 347/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu uchylił oznaczone w komparycji postanowienia orzeczenie organu podatkowego.
W pkt III sentencji wyroku zawarta jest oczywista omyłka polegająca na błędnym oznaczeniu organu podatkowego jako "Dyrektora Izby Celnej we W". Organem podatkowym w rozstrzyganej sprawie był natomiast Dyrektor Izby Skarbowej we W.
Wobec powyższego, stosownie do art. 156 § 1 i § 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.), Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło