I SA/Wr 348/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-04-20
Skład orzekający: Marta Semiczek
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego, wniesiona po upływie terminu do jej złożenia, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego, wniesiona po upływie terminu do jej złożenia, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 PPSA. Termin do wniesienia skargi biegnie od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.Stan faktyczny
Spółka A Spółka Komandytowo-Akcyjna złożyła skargę na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną przez Ministra Finansów - Dyrektora Izby Skarbowej w P. Skarga została wniesiona po upływie terminu do jej złożenia, liczonego od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa. Organ wniósł o odrzucenie skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Marta Semiczek po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A Spółka Komandytowo- Akcyjna z siedzibą we W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów - Dyrektora Izby Skarbowej w P. - Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w L. z dnia [...] r. nr [...] w przedmiocie interpretacji przepisów prawa podatkowego postanawia: odrzucić skargę.
W dniu [...] A. Spółka Komandytowo-Akcyjna z siedzibą we W., zwanemu dalej "stroną", "skarżącą", została doręczona odpowiedź Ministra Finansów - Dyrektora Izby Skarbowej w P. - Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w L., zwanego dalej "organem", na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa z dnia [...]. Wraz z odpowiedzią na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa strona otrzymała pouczenie co do sposobu i terminu jego zaskarżenia.
Pismem z dnia [...] wysłanym przez stronę skarżącą na adres organu w dniu [...] (data stempla pocztowego na kopercie – k. 33), strona zaskarżyła interpretację indywidualną Ministra Finansów - Dyrektora Izby Skarbowej w P. - Biuro Krajowej Informacji Podatkowej w L. z dnia [...] nr [...] w całości.
W odpowiedzi na skargę organ wniósł o jej odrzucenie bądź oddalenie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Skarga podlegała odrzuceniu.
Artykuł 3 § 2 pkt 4a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.), zwanej dalej "p.p.s.a.", stanowi, że kontrola działalności administracji publicznej przez sądy administracyjne obejmuje orzekanie w sprawach skarg na pisemne interpretacje przepisów prawa podatkowego wydawane w indywidualnych sprawach.
Artykuł 53 § 2 p.p.s.a. stanowi, że w przypadkach, o których mowa w art. 52 § 3 i 4, skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia odpowiedzi organu na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa, a jeżeli organ nie udzielił odpowiedzi na wezwanie, w terminie sześćdziesięciu dni od dnia wniesienia wezwania o usunięcie naruszenia prawa. Z kolei art. 52 § 3 p.p.s.a. stanowi, że jeżeli ustawa nie przewiduje środków zaskarżenia w sprawie będącej przedmiotem skargi, skargę na akty lub czynności, o których mowa w art. 3 § 2 pkt 4 i 4a, można wnieść po uprzednim wezwaniu na piśmie właściwego organu - w terminie czternastu dni od dnia, w którym skarżący dowiedział się lub mógł się dowiedzieć o wydaniu aktu lub podjęciu innej czynności - do usunięcia naruszenia prawa. Artykuł 83 § 3 p.p.s.a. stanowi, że oddanie pisma w polskim urzędzie pocztowym lub w polskim urzędzie konsularnym jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.
Artykuł 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. stanowi, że sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia. Skoro zatem strona otrzymała odpowiedź na wezwanie do usunięcia naruszenia prawa w dniu [...] (k. 48-49 akt administracyjnych), to trzydziestodniowy termin do złożenia skargi upływał w dniu [...]. Pismo zawierające skargę zostało przez stronę nadane w dniu [...], a zatem po upływie terminu do złożenia skargi.
Wobec uchybienia terminowi do złożenia, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu orzekł jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło