Legal AII SA/Wr 3502/01
WyrokWSA we Wrocławiu2004-12-03
Skład orzekający: NSA Henryka Łysikowska, NSA Krystyna Anna Stec, WSA Jerzy Strzebińczyk
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Prezes Głównego Urzędu Ceł prawidłowo określił kwotę długu celnego w zaskarżonej decyzji?Ratio decidendi
Sąd oddalił skargę, uznając, że Prezes Głównego Urzędu Ceł prawidłowo określił kwotę długu celnego. Rozstrzygnięcie opiera się na założeniu, że organ celny działał zgodnie z przepisami prawa, a przedstawione przez stronę skarżącą argumenty nie podważyły prawidłowości ustaleń faktycznych i prawnych zawartych w decyzji.Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła skargi A S.A. we W. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 18 września 2001 r. w przedmiocie określenia kwoty długu celnego. Strona skarżąca kwestionowała prawidłowość tej decyzji.Rozstrzygnięcie
Oddalono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Henryka Łysikowska, Sędziowie Sędzia NSA Krystyna Anna Stec, Sędzia WSA Jerzy Strzebińczyk (spr.), Protokolant Jolanta Ryndak, po rozpoznaniu w dniu 23 listopada 2004 r. sprawy ze skargi A S.A. we W. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 18 września 2001 r. Nr [...] w przedmiocie określenia kwoty długu celnego oddala skargę.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło