Legal AII SA/Wr 353/10
PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-01-10
Skład orzekający: Sędzia WSA Katarzyna Radom
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w przypadku, gdy organ administracji publicznej wydał decyzję, a następnie strona wniosła skargę do sądu administracyjnego, a w międzyczasie organ wydał kolejną decyzję w tej samej sprawie, sąd powinien podjąć zawieszone postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny, rozpoznając skargę na decyzję organu, powinien podjąć zawieszone postępowanie, jeśli w międzyczasie organ wydał kolejną decyzję w tej samej sprawie. Pozwala to na ocenę legalności obu decyzji i rozstrzygnięcie sprawy w sposób kompleksowy.Stan faktyczny
Strona A sp. z o.o. złożyła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. dotyczącą podatku akcyzowego za styczeń 2006 r. Postępowanie sądowe zostało zawieszone. W międzyczasie Dyrektor Izby Celnej wydał kolejną decyzję w tej samej sprawie.Rozstrzygnięcie
Podjęto zawieszone postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Radom, po rozpoznaniu w dniu 10 stycznia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A sp. z o.o. w J. G. na decyzję Dyrektora Izby Celnej we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie podatku akcyzowego za styczeń 2006 r. p o s t a n a w i a podjąć zawieszone postępowanie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło