I SA/Wr 353/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-06-18
Skład orzekający: Anetta Chołuj
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi podlega odrzuceniu z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego w terminie?Ratio decidendi
Zażalenie podlega odrzuceniu, jeżeli w terminie siedmiu dni od doręczenia wezwania nie zostanie uiszczony wymagany wpis sądowy. W przypadku braku uiszczenia wpisu sąd nie podejmuje żadnych czynności i odrzuca zażalenie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a.Stan faktyczny
Skarżący S. K. wniósł zażalenie na postanowienie WSA we Wrocławiu odmawiające przywrócenia terminu do wniesienia skargi dotyczącej zaliczenia nadpłaty z tytułu opłaty skarbowej na poczet podatku od nieruchomości za 2011 rok. Po doręczeniu wezwania do uiszczenia wpisu sądowego w terminie siedmiu dni skarżący nie uiścił wpisu, co skutkowało odrzuceniem zażalenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucił zażalenie.Pełny tekst orzeczenia
Wrocław, dnia 18 czerwca 2014 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący: sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 18 czerwca 2014 r., na posiedzeniu niejawnym sprawy z zażalenia S. K. z dnia 24 maja 2013 r. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 06 maja 2013 r., sygn. akt I SA/Wr 353/13, odmawiającego przywrócenia terminu do wniesienia skargi w sprawie ze skargi na postanowienie Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. z dnia [...] r., [...] w przedmiocie zaliczenia nadpłaty z tytułu opłaty skarbowej na poczet podatku od nieruchomości z tytułu pierwszej raty za 2011 r. postanawia: odrzucić zażalenie.
W dniu 08 kwietnia 2014 r. nastąpiło ponowne doręczenie pełnomocnikowi S. K. (dalej jako skarżący) zarządzenia Przewodniczącego Wydziału I
z dnia 28 maja 2013 r., wzywającego skarżącego do uiszczenia wpisu od zażalenia
z dnia 24 maja 2013 r., w terminie siedmiu dni pod rygorem jego odrzucenia.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył co następuje.
Zażalenie podlega odrzuceniu. Zgodnie z art. 219 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.) opłatę sądową (wpis) należy uiścić przy wniesieniu do sądu pisma podlegającego opłacie. W myśl o art. 230 § 1 i 2 p.p.s.a. pismem podlegającym opłacie jest także zażalenie.
W oparciu o art. 220 § 1 zdanie 1 p.p.s.a. sąd nie podejmuje żadnych czynności na skutek pisma, od którego nie została uiszczona należna opłata.
W przypadku, gdy nie został uiszczony odpowiedni wpis, przewodniczący,
działając na podstawie art. 220 § 1 zdanie 2 w zw. z § 3 p.p.s.a., wzywa wnoszącego zażalenie, aby pod rygorem jego odrzucenia uiścił od tej skargi wpis, w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Bezskuteczny upływ terminu skutkuje, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., odrzuceniem zażalenia.
Zgodnie z art. 83 § 1 p.p.s.a., terminy w postępowaniu sądowoadministracyjnym oblicza się według przepisów prawa cywilnego, z tym zastrzeżeniem, że jeżeli ostatni dzień terminu przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy, za ostatni dzień terminu uważa się następny dzień po dniu lub dniach wolnych od pracy. Z kolei na podstawie art. 111 § 1 k.c. termin liczony
w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia, przy czym jeżeli jego początkiem jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się przy obliczaniu terminu dnia, w którym to zdarzenie nastąpiło.
Jak wynika z akt sprawy, odpis zarządzenia został skutecznie doręczony pełnomocnikowi skarżącego w dniu 08 kwietnia 2014 r. (k. 207 akt). Wobec powyższego siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upłynął w dniu 15 kwietnia 2014 r. (wtorek).
W tak zakreślonym terminie skarżący nie uiścił należnego wpisu od zażalenia wobec czego w oparciu o art. 220 § 3 p.p.s.a. Sąd orzekł o jej odrzuceniu.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło