I SA/Wr 353/18
PostanowienieWSA we Wrocławiu2018-05-07
Skład orzekający: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga złożona przez pełnomocnika procesowego, który nie uzupełnił braków formalnych w postaci braku pełnomocnictwa w wyznaczonym terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Skarga złożona przez pełnomocnika procesowego podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a., jeżeli pełnomocnik nie uzupełnił braków formalnych skargi w postaci braku dokumentu pełnomocnictwa w wyznaczonym przez sąd terminie. Uchybienie terminowi do złożenia pełnomocnictwa skutkuje odrzuceniem skargi.Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji dot. opłaty paliwowej. Pełnomocnik skarżącego został wezwany do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa. Wezwanie zostało doręczone w dniu 3 kwietnia 2018 r. Pełnomocnictwo zostało nadane pocztą w dniu 11 kwietnia 2018 r., co nastąpiło po upływie wyznaczonego terminu.Rozstrzygnięcie
I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu uiszczony wpis sądowy w wysokości 100 zł.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Zbigniew Łoboda po rozpoznaniu w dniu 7 maja 2018 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi J. M. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] stycznia 2018 r. nr [...] w przedmiocie nadania rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji dot. opłaty paliwowej za XI 2012 r. postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu uiszczony wpis sądowy w wysokości 100 zł (słownie: sto złotych).
W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 22 marca 2018 r. pełnomocnik skarżącego został wezwany do usunięcia braków formalnych skargi, poprzez złożenie pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu w terminie 7 dni
od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi na podstawie
art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2017 r., poz. 1369; dalej jako: p.p.s.a.). Wezwanie niniejsze zostało doręczone w dniu 3 kwietnia 2018 r. (k. 18 akt sądowych).
Pismem z dnia 10 kwietnia 2018 r., r. pr. J. B. przesłał poświadczony
za zgodność z oryginałem dokument pełnomocnictwa do reprezentowania skarżącego w niniejszej sprawie. Przesyłka zawierająca w/w pełnomocnictwo, została nadana
w dniu 11 kwietnia 2018 r. (data stempla pocztowego, k. 22 akt sądowych).
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Skargę należało odrzucić z uwagi na uchybienie terminowi do uzupełnienia braku formalnego skargi.
Zgodnie z dyspozycją art. 37 § 1 p.p.s.a., gdy skargę wnosi pełnomocnik procesowy, dodatkowym wymogiem formalnym skargi jest dołączenie do niej dokumentu pełnomocnictwa procesowego, wykazującego umocowanie wnoszącego skargę do działania w imieniu strony. Braki formalne skargi podlegają zaś sanowaniu zgodnie z art. 49 § 1 p.p.s.a., zgodnie z którym jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania, chyba że ustawa stanowi inaczej. Nieuzupełnienie braków formalnych w wyznaczonym terminie, skutkuje natomiast odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.
W stanie faktycznym sprawy, skarga została sporządzona w imieniu strony skarżącej przez radcę prawnego, który – pomimo wezwania go przez Sąd
do uzupełnienia braku formalnego skargi o brakujący dokument pełnomocnictwa, braku tergo nie uzupełnił w terminie.
Jak wynika z akt sprawy, przesyłkę zawierającą wezwanie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 29 marca 2018 r. odebrał upoważniony pracownik kancelarii r. pr. J. B. w dniu 3 kwietnia 2018 r. Tym samym, siedmiodniowy termin do uzupełnienia braków formalnych skargi upłynął w dniu
10 kwietnia 2018 r. W związku z okolicznością, iż przesyłka zawierająca dokument pełnomocnictwa została nadana dopiero w dniu 11 kwietnia 2018 r., tj. z uchybieniem siedmiodniowego terminu, skargę należało odrzucić wobec nieuzupełnienia braków formalnych.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. Sąd postanowił jak w sentencji.
O zwrocie uiszczonego wpisu sądowego od skargi Sąd orzekł na podstawie
art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 21.07.2026. · Źródło